據江西省人民政府新聞辦官方微博“＠江西發(fā)布”消息,，6月20日12時30分,，貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村,，3名小學生在吃完午飯返校途中意外落水,，造成1人死亡1人失蹤,。網友稱在救援現場,，有干部為避免趟水叫同事背其過河,。經查，被背干部為貴溪市政府辦公室副主任,，目前已被免職,。

面對學生落水的傷亡事故，現場風雨如晦,、群眾撕心裂肺,，救災一線的官員卻糾結于鞋子能不能濕水——不管是怎樣的客觀理由，恐怕讓民眾看到的,，就是權力者的自私與驕矜,。

貴溪市通過“＠江西發(fā)布”公布了調查結果：說落水事故發(fā)生后，貴溪市政府辦副主任王軍華,、科員丁先保于21日上午趕赴現場參與搜救,，經過一段漫水路段時，丁先保主動提出背王軍華過去,，被在場群眾拍照并發(fā)到個人微博,。聽起來，這屬于官員互助行為,，背人的不是民眾,，當事官員也不是主動要求背過去。但問題恰恰在于三個層面：

一者,，為什么是“科員背副主任”,？這是尊老愛幼還是官場規(guī)則？這些天,，在各地的民主生活會上,，能否親自拎包、端茶倒水等“細枝末節(jié)”,，往往成為四風的試紙,。民眾想問的是：官大一級,，就非要心安理得爬到下屬的背上去？

二者,，“丁先保主動提出背王軍華過去”,，這顯然不能成為不臉紅地趴上下屬肩背的合理藉口。就像網友反問的,，貪腐受賄的權力尋租,，有幾個不是“主動”送過來的？可怕的并不是下屬疑似諂媚的邀約,，而是官員對于這種“福利”近乎不設防地笑納了,。按照這樣的邏輯，是不是可以說,，只要不是官員主動作為,，那么，權力失范就是可以諒解的,？

三者,，在踐行群眾路線的當下，群眾蹚水救人,，官員趴在背上圍觀,，這種官僚與冷血的作風，對于落水孩子的親人而言,，算不算另一種傷害呢,？不得不說，這種“怕濕鞋”的心思,，如同當年“表叔”楊達才的微笑一樣不合時宜,。或者說,，它悖逆了一個人民公仆在公務履職中該有的情懷與姿態(tài),。

無獨有偶，就在去年10月,，浙江余姚三七鎮(zhèn)某干部下鄉(xiāng)視察水災,，因腳穿高檔皮鞋，怕弄濕,，迫不得已由年近六旬的村書記將其背進災民家中,，事后，王某同樣被免職處理,。同樣是背人者“主動邀請”,，同樣是被背者備受詬病。前赴后繼失足在同一個地方,，某些地方官員的“媒商”何以如此之低,？

用“＠人民日報”微博的話說,，頻頻曝光的官員丑態(tài)警示著，“常在河邊走”,，終會掉“水”中。俗話說窺斑見豹,，看似無關痛癢的細節(jié),，往往折射出根深蒂固的作風。在權利對權力的監(jiān)督日益嚴苛的今天,，官員下基層因“怕濕鞋”而免職,，恐怕談不上有多冤枉吧。