為解決干部“走讀”問題,，陜西省委辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在工作地安家的意見》的通知,，要求市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不得把家安在其他城市。現(xiàn)有市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員中,，凡沒在工作地安家的,，要做出計(jì)劃逐步實(shí)現(xiàn)就地安家。（南方都市報(bào)）

在“裸官”如同過街的老鼠,，人人喊打的時(shí)候,，“走讀”干部也日漸引起人們關(guān)注。與“裸官”一樣,，“走讀”干部也沒有把家安在當(dāng)?shù)?。因此，從某種程度上說,，“走讀”干部也就是另類的“裸官”,。固然，“走讀”干部不像“裸官”一樣無所顧忌,，肆意妄行,；但夫妻分居、骨肉分離的生活，還是讓部分走讀干部無法全心工作,。網(wǎng)上有句順口溜：“干部像候鳥,，頻往家里跑；白天尋不見,，晚上影難找,；辦事得趕早，晚了就白跑,?！狈磻?yīng)就是部分“走讀”干部脫離群眾、作風(fēng)漂浮,，導(dǎo)致群眾辦事不變,，行政成本增加,，甚至滋生腐敗的問題,。

這種干部“走讀”的現(xiàn)象在基層，尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)上更為普遍,。由于干部家在城區(qū),，或者隨著城市的發(fā)展在城里買房，導(dǎo)致了人居分離,，從而不得不像候鳥一樣來回遷徙,。干部疲于奔命的同時(shí)，也讓群眾怨聲載道,。

因此,，陜西省本著讓干部安心工作的原則，推行“本土安家”的政策,，不能不說是一種好的設(shè)想,。然而，“本土安家”是否就能完全讓干部“安心”了呢,？未必見得,。除卻因各種原因?qū)е碌募覍侔仓脝栴}，新的更全面的人脈網(wǎng)絡(luò)形成后,，是否會(huì)給腐敗滋生提供更大更有利的空間,？

事實(shí)上，這種異地安家,、裸身做官的行為,，并不是今人的首創(chuàng)。為防武將叛亂,，歷朝邊將在外都要留家眷在京,；元明清三朝均禁止官員在任職地購(gòu)房，“違者笞五十，解任,，田宅入官”,；清朝甚至嚴(yán)禁旗人官員帶年滿十八歲以上的兒子上任。清官陳瑸在外做官20余載,，從沒有攜帶過家眷,；兒子想去探望，竟因路途遙遠(yuǎn),，缺少路費(fèi)盤纏,，難以成行，被康熙稱為“苦行老僧”,。即便是在今天,，也有官員任職的地域回避政策。

由此可見,，“異地安家”不是官員不在狀態(tài)甚至貪污腐敗的根本原因,；“本土安家”也未必就能讓官員全身心投入工作。只有建立完善的官員考評(píng)機(jī)制和監(jiān)督體系,，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,，才能真正讓官員在其位、謀其政,、謀好政,。