據(jù)6月5日新華社報(bào)道，為切實(shí)解決干部“走讀”問題,，陜西省委辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在工作地安家的意見》的通知,，要求市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不得把家安在其他城市。干部“走讀”有啥危害,，又有什么實(shí)際困難,，如何規(guī)范與治理，本期圍觀予以關(guān)注,。

支持：“走讀”要算兩筆賬

早出晚歸,、周一出周五歸,，甚至月初出月底歸……謂之“走讀干部”。干部異地任職,，能在一定程度上緩解政治上拉幫結(jié)派,、組織上任人唯親、經(jīng)濟(jì)上投桃報(bào)李,，本來是好事一樁,，孰料一些干部故土難離，人走家不走,，自己成了“走讀生”,。走讀不走讀，本來是個(gè)人的事,，奈何一旦沾上公權(quán)力,，事情就變味，干部“走讀”正是如此,。我們不妨給“走讀”干部算三筆賬,。

先算經(jīng)濟(jì)賬。如果“走讀”干部開私家車上下班倒也罷了,，事實(shí)并非如此,，“走讀”干部大多數(shù)有一定級(jí)別，是公車的享受者,。假如某干部住地與上班地半徑為50公里,，一天一個(gè)來回就是100公里,，每年僅油費(fèi)就上萬元,。如果還要司機(jī)接送，人工費(fèi),、維修費(fèi),、路費(fèi)、橋費(fèi)等雜七雜八加在一起,，成本更高,。更有一些“走讀”干部長期住在高級(jí)賓館豪華包房（如南京市原市委書記季建業(yè)），一年365天花費(fèi)更驚人,。你說這公款花得值不值,？

后算腐敗賬?！白咦x”干部異地任職,，在任職地，少了左鄰右舍,、鄉(xiāng)親父老的監(jiān)督,，少了家庭,、道德方面的約束；而在住地,，少了來自單位的,、體制的監(jiān)督，降低了法律風(fēng)險(xiǎn),。上下班距離增大,、工作地與住地相對(duì)分離，空間上物理阻隔給行賄者開了方便之門,，也增加了“走讀”干部腐敗風(fēng)險(xiǎn),，道理與“裸官”相類似。

再算作風(fēng)賬,?！白咦x”干部孤身在外，寂寞難耐,，邪念一生,，蒼蠅就會(huì)盯上有縫的蛋，想不被“趙紅霞們”扳倒都難,。江西省原副省長胡長清,、湛江海關(guān)原關(guān)長曹秀康、河北省原副省長叢?？雀瘮》肿幼呱稀柏?cái)色雙貪”絕路,，都是從異地任職耐不住寂寞開始。

“裸官”要清理,，“走讀”干部潛藏問題也要重視,。站在公眾立場，對(duì)這類干部,，要么安心住下來,，要么走人，公款沒有責(zé)任為他們個(gè)人的衣食住行埋單,。就公共管理角度,，更多精力應(yīng)放在制度規(guī)范上，譬如嚴(yán)格禁止公車私用,，相信許多“走讀”干部都會(huì)掂量一下,，工資是否付得起養(yǎng)車費(fèi)。（練洪洋）