端午節(jié)前3天，育有10個(gè)孩子的劉向明帶著妻兒離開蘇州,，回到500公里外的故鄉(xiāng)邳州。他們?nèi)绱撕币姷爻?，純粹因?yàn)橥耆欢绾伪茉小?/p>

說實(shí)話,，得知這個(gè)龐大家庭的故事,，第一感覺是驚訝。這不僅嚴(yán)重違背計(jì)生政策,，也是對(duì)孩子的不負(fù)責(zé)任,。對(duì)這些生來就與同齡人仿佛不在一個(gè)時(shí)代的孩子們，更是不可承受的悲劇,。

因?yàn)槔掀卟恍夷缢谋瘎?，這個(gè)流浪于城市邊緣的人家被媒體報(bào)道。相當(dāng)程度上,，這也是他們命運(yùn)改變的開始,。他們回到了闊別18年的老家，老家政府人員已經(jīng)登門造冊(cè),，積極商議辦戶口,、辦低保等問題。然而,，根據(jù)江蘇省計(jì)生條例,，他們或?qū)⒚媾R約50萬元的罰款。而這,，無疑是他們無法承擔(dān)的,，也是丟給地方政府的一個(gè)難題。

可以肯定的是,，,，在孩子們長大之前，生活都將是異常困難的,。他們需要獲得幫助和憐憫,。但是在網(wǎng)上，對(duì)他們愚昧的同情少之又少,，充斥著的盡是各種冷嘲熱諷,，乃至惡毒的咒罵。不過,，這事以拾荒為生的夫妻身上,，又有什么不可理解的呢,？

更何況,，他們的愚昧不僅是他們的錯(cuò)，也是社會(huì)的錯(cuò),。如果計(jì)生公共服務(wù),，能夠普及到城市邊緣人群，他們就不會(huì)18年始終不為政府部門知曉,。試想,，若不是媒體報(bào)道，是不是當(dāng)?shù)卣肋h(yuǎn)不會(huì)知道還有這樣一個(gè)家庭存在,？這樣的家庭,，是否是唯一的存在,？對(duì)于蝸居城市黑暗地帶的他們,，政府部門有沒有給予過基本的公共服務(wù)？

退一萬步說,，就算這對(duì)夫妻的過錯(cuò)再大,，也不應(yīng)該因此歧視他們的孩子,。如果我們相信每一個(gè)生命都同樣寶貴，就不應(yīng)該“不憚以最大的惡意”來揣度和評(píng)價(jià)這個(gè)原本已經(jīng)不幸的家庭,。誠然,，每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，愚昧與無知并不能就此一筆勾銷所有的責(zé)任,；但是,，那些孩子都是無辜的，不應(yīng)該因?yàn)樗麄兂錾谶@樣的家庭而歧視他們,，甚至剝奪他們獲得救助的權(quán)利,。

“有用的生一個(gè)、廢物生一堆”,，這樣的言論,，突破了任何文明社會(huì)的底線。如果不愿意幫助這個(gè)不幸的家庭,，至少也請(qǐng)不要冷嘲熱諷極盡惡毒,。

盛翔（湖南 職員）