國資委巡視組近期通報(bào)6家央企巡視意見,，指出了一些主要問題，如“投資項(xiàng)目虧損嚴(yán)重”,。一些央企雖處于虧損狀態(tài),，但其業(yè)務(wù)招待費(fèi)并不低，如中鹽2010年為7557萬元,，2011年為8703萬元,。

一家央企，一年花數(shù)千萬元業(yè)務(wù)招待費(fèi),，多乎哉,？不多也。2012年榮登A股市場之首的一家央企,，業(yè)務(wù)招待費(fèi)竟高達(dá)8.37億元,！數(shù)千萬與數(shù)億還差一個(gè)數(shù)量級(jí)，問題是,，天價(jià)業(yè)務(wù)招待費(fèi)也花了,，企業(yè)還處于虧損狀態(tài)，如此難看的業(yè)績?cè)趺磳?duì)得起國有資產(chǎn)出資人,？

所謂的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”,，是指企業(yè)為了生產(chǎn),、經(jīng)營合理需要而發(fā)生支付的應(yīng)酬費(fèi)用。一般包括業(yè)務(wù)宴請(qǐng),、工作餐開支,、贈(zèng)送紀(jì)念品開支、參觀開支以及由此帶來的交通費(fèi)等,。然而,，很多時(shí)候它就是一個(gè)“筐”，合理不合理的,、合法不合法的,，甚至個(gè)人、家人吃喝玩樂消費(fèi)都可以往里裝,。

啥都可以往里裝,，裝筐的人難免就要截留一點(diǎn)。央企高管頻頻落馬,，而且一查就是一窩,，中石油、中移動(dòng),、中核總公司等都榜上有名,，令人觸目驚心。由《法制日?qǐng)?bào)》指導(dǎo)完成的《2011年中國企業(yè)家犯罪報(bào)告》顯示,，國企犯罪高管平均每人貪腐3380萬元,。央企高管若涉腐敗，貪腐數(shù)額以及造成的損失,，遠(yuǎn)非一般國企高管可比,。企業(yè)鋪張浪費(fèi)、高管腐敗只是天價(jià)招待費(fèi)導(dǎo)出風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)方面,，更嚴(yán)重后果還在于,，如果它變成賄賂金，為獲得項(xiàng)目而行賄,，不但助長社會(huì)腐敗之風(fēng),，還涉嫌不正當(dāng)競爭，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序,?？梢哉f，央企天價(jià)招待費(fèi)是不合理的,，對(duì)社會(huì),、經(jīng)濟(jì)大環(huán)境也是有害的。

企業(yè)完全不招待不行,，完全杜絕招待費(fèi)用不現(xiàn)實(shí),，哪怕有行政撐腰的央企也不能免俗,，作為國資出資人，公眾只希望將招待費(fèi)用控制在合理,、合法的范圍,，用到應(yīng)該用的地方，而不是現(xiàn)在這種自我授權(quán),、自說自話的狀態(tài),。因?yàn)閴艛嗟拇嬖冢y以通過市場競爭來發(fā)現(xiàn)價(jià)格,、控制成本,，因此有必要設(shè)計(jì)出更加合理、有效的制度安排,，一方面是對(duì)權(quán)力,、利益和決策過程進(jìn)行橫向制衡，提高決策的公開性與民主性,；一方面是監(jiān)管部門對(duì)天價(jià)招待費(fèi)中可能藏匿的靡費(fèi)公帑,、貪污腐敗等進(jìn)行追究和問責(zé),，架一條管理者不敢隨便觸碰的“高壓線”,。

（連海平）