《環(huán)球時(shí)報(bào)》6月4日刊登的一條關(guān)于“安倍可能訪朝”的消息引發(fā)輿論震動(dòng)與關(guān)注,。6月3日，日本外相岸田文雄首次公開表態(tài),，“安倍晉三可能訪朝”,。雖然安倍同日對(duì)記者表態(tài),，他是否訪朝“現(xiàn)在判斷為時(shí)尚早”，但這種曖昧不清的表態(tài),，似乎更像是告訴外界訪朝很有可能,。面對(duì)中日關(guān)系、日韓關(guān)系等周邊外交難題,，安倍忽然打出“平壤牌”,，他想要什么？

為了支持率,，安倍打出平壤牌

安倍訪朝的消息被放出,，與5月29日日朝兩國(guó)公布雙方達(dá)成的相關(guān)協(xié)議有關(guān)，這些協(xié)議包括,，朝方盡快對(duì)被綁架日方人質(zhì)問題再調(diào)查,，而日方則宣布解除對(duì)朝經(jīng)濟(jì)制裁。達(dá)成這些協(xié)議業(yè)已被日本主流媒體看成是安倍外交的重大成功,。

日朝雙方關(guān)于重新調(diào)查人質(zhì)問題,，數(shù)年前已經(jīng)展開接觸、會(huì)談,。這兩年日朝曾有數(shù)次“秘使”往來,，如去年安倍就曾派內(nèi)閣參事飯島勛訪朝。除了“私下”的外交動(dòng)作,，日朝外交事務(wù)官員正式接觸也很頻繁,。2012年8月，日朝雙方在北京舉行課長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,，同年11月,，日朝雙方又在烏蘭巴托舉行局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。當(dāng)然,，這兩次會(huì)談都是務(wù)虛,，雙方主要交換、確認(rèn)了談判議題,。直到今年3月,，日朝雙方談判才迅速推進(jìn)，進(jìn)入“務(wù)實(shí)”階段,。3月,，日朝雙方在沈陽(yáng)首先舉行了課長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，此后5月26－28日,，雙方接觸升級(jí),，在斯德哥爾摩舉行了局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。據(jù)悉，在這兩次會(huì)談中,，日朝雙方商議,、推敲了對(duì)外發(fā)表文本的內(nèi)容。

究竟是什么因素促使日朝迅速接近,？有日本媒體認(rèn)為,，從日方情況看，自4月1日日本將消費(fèi)稅從5％提至8％以來,，4月,、5月的消費(fèi)大幅下降，給市場(chǎng)帶來悲觀情緒,。更嚴(yán)峻的是,，企業(yè)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”尤其是其“第三枝箭”即“成長(zhǎng)戰(zhàn)略”表示懷疑,。在這種情況下,，安倍利用人質(zhì)問題交涉，打出外交上的“平壤牌”,，作為其“浮揚(yáng)”支持率的工具,，不失為一個(gè)選擇。

不跟美國(guó)協(xié)商,，安倍走不了

除了國(guó)內(nèi)政治因素,，安倍外交造成對(duì)華、對(duì)韓關(guān)系緊張,，突破外交僵局也是安倍內(nèi)閣的重要課題,。有人說，安倍希望通過訪朝,，在中國(guó)與朝鮮之間打入一個(gè)楔子,；日朝關(guān)系如得以加強(qiáng)，日本甚至可以此牽制中韓兩國(guó),。除此以外,，安倍的對(duì)美關(guān)系也發(fā)展得并不順利，明眼人都看得出,，安倍至今沒有真正獲得奧巴馬的信任,，兩人的個(gè)人交情毫無進(jìn)展。在這種情況下,，安倍訪朝，很可能是想借此突破一系列外交難題,。

安倍是否會(huì)訪朝,，如果訪朝將在什么時(shí)候，這是此時(shí)媒體關(guān)心的一個(gè)重大問題,。然而,，安倍訪朝不是一個(gè)簡(jiǎn)單問題,。如果日本沒有跟美國(guó)協(xié)商，他是無法訪問平壤,、與金正恩會(huì)面的,。這就是說，安倍訪朝取決于美國(guó)的態(tài)度,。但是在東北亞國(guó)際政治中,，最讓美國(guó)頭疼的就是朝鮮的“有核”問題。如果在美國(guó)對(duì)朝鮮施加壓力并未取得成果時(shí),，日本突然宣布解除對(duì)朝經(jīng)濟(jì)制裁,，接著又傳來安倍訪朝的消息，這會(huì)讓美國(guó)人怎么看安倍,？他們無疑將非常不愉快,。所以只要安倍打算搶在美國(guó)之前訪朝，他就必須找出足夠的理由說服美國(guó),。

安倍從朝鮮拿不到足夠的“料”

安倍是否訪朝的另一個(gè)關(guān)鍵,，還要看他是否可以從朝鮮那里拿到足夠的“料”，可以用于提升人氣,。有日本媒體說,，安倍其實(shí)對(duì)金正恩很有好感。安倍曾對(duì)其腹心透露,，與奧巴馬比,，他更喜歡金正恩。這家媒體不無譏諷地評(píng)論,，同為官三代的安倍晉三,，的確與金正恩有很多共同點(diǎn)。也許這僅是傳聞,，但從這個(gè)傳聞看出,，安倍對(duì)訪朝還是很期待的。

不過,，在對(duì)外界十分敏感的朝鮮人眼中,，安倍值得信賴嗎？安倍過往的表態(tài)顯然說服力不夠,。當(dāng)年,，安倍雖作為小泉內(nèi)閣的官房副長(zhǎng)官訪朝，但他持有強(qiáng)烈的反朝傾向,，反對(duì)履行當(dāng)時(shí)日朝約定,，堅(jiān)決不同意暫時(shí)返日探親的被綁架日本人重回朝鮮。他還曾發(fā)出豪言，只要被綁架受害者沒有“全部活著回國(guó)”,，就決不與朝鮮建交,。調(diào)閱完這些檔案，安倍很可能會(huì)被歸類為“不可充分信任的交涉對(duì)象”,，他的平壤之行即便成功,，收獲也不會(huì)很大。

當(dāng)然,，如果安倍晉三真的實(shí)現(xiàn)訪朝,，日朝能敞開胸襟坐下來談?wù)劊瑢?duì)緩解東亞緊張局勢(shì)未嘗不是一件大好事,。但是安倍急于破局的動(dòng)向讓人懷疑,，而他在破解自己制造的周邊外交困局時(shí)，依然不改對(duì)中國(guó)等國(guó)家的錯(cuò)誤態(tài)度,，毫無解決問題的誠(chéng)意,，他想要的破局結(jié)果幾乎不會(huì)實(shí)現(xiàn)。更何況,，即便是日朝雙方交涉順利,，美國(guó)又點(diǎn)頭同意，朝鮮半島問題也依然是一個(gè)復(fù)雜問題,，如果沒有一個(gè)穩(wěn)定的框架,，日朝兩國(guó)的互訪，對(duì)朝鮮半島局勢(shì)改變不會(huì)有實(shí)質(zhì)影響,，更別說影響東亞政治格局了,。

劉迪（日本杏林大學(xué)教授）