《環(huán)球時(shí)報(bào)》6月4日刊登的一條關(guān)于“安倍可能訪朝”的消息引發(fā)輿論震動(dòng)與關(guān)注,。6月3日,，日本外相岸田文雄首次公開表態(tài),，“安倍晉三可能訪朝”,。雖然安倍同日對(duì)記者表態(tài)，他是否訪朝“現(xiàn)在判斷為時(shí)尚早”,，但這種曖昧不清的表態(tài),，似乎更像是告訴外界訪朝很有可能。面對(duì)中日關(guān)系,、日韓關(guān)系等周邊外交難題,，安倍忽然打出“平壤牌”，他想要什么,？

為了支持率,，安倍打出平壤牌

安倍訪朝的消息被放出，與5月29日日朝兩國(guó)公布雙方達(dá)成的相關(guān)協(xié)議有關(guān),，這些協(xié)議包括,，朝方盡快對(duì)被綁架日方人質(zhì)問(wèn)題再調(diào)查，而日方則宣布解除對(duì)朝經(jīng)濟(jì)制裁,。達(dá)成這些協(xié)議業(yè)已被日本主流媒體看成是安倍外交的重大成功,。

日朝雙方關(guān)于重新調(diào)查人質(zhì)問(wèn)題，數(shù)年前已經(jīng)展開接觸,、會(huì)談,。這兩年日朝曾有數(shù)次“秘使”往來(lái)，如去年安倍就曾派內(nèi)閣參事飯島勛訪朝,。除了“私下”的外交動(dòng)作,，日朝外交事務(wù)官員正式接觸也很頻繁。2012年8月,，日朝雙方在北京舉行課長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,，同年11月，日朝雙方又在烏蘭巴托舉行局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,。當(dāng)然,，這兩次會(huì)談都是務(wù)虛，雙方主要交換,、確認(rèn)了談判議題,。直到今年3月，日朝雙方談判才迅速推進(jìn),，進(jìn)入“務(wù)實(shí)”階段,。3月，日朝雙方在沈陽(yáng)首先舉行了課長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,，此后5月26－28日,，雙方接觸升級(jí)，在斯德哥爾摩舉行了局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,。據(jù)悉,，在這兩次會(huì)談中,，日朝雙方商議,、推敲了對(duì)外發(fā)表文本的內(nèi)容,。

究竟是什么因素促使日朝迅速接近？有日本媒體認(rèn)為,，從日方情況看,，自4月1日日本將消費(fèi)稅從5％提至8％以來(lái)，4月,、5月的消費(fèi)大幅下降,，給市場(chǎng)帶來(lái)悲觀情緒。更嚴(yán)峻的是,，企業(yè),、經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”尤其是其“第三枝箭”即“成長(zhǎng)戰(zhàn)略”表示懷疑。在這種情況下,，安倍利用人質(zhì)問(wèn)題交涉,，打出外交上的“平壤牌”，作為其“浮揚(yáng)”支持率的工具,，不失為一個(gè)選擇,。

不跟美國(guó)協(xié)商，安倍走不了

除了國(guó)內(nèi)政治因素,，安倍外交造成對(duì)華,、對(duì)韓關(guān)系緊張，突破外交僵局也是安倍內(nèi)閣的重要課題,。有人說(shuō),，安倍希望通過(guò)訪朝，在中國(guó)與朝鮮之間打入一個(gè)楔子,；日朝關(guān)系如得以加強(qiáng),，日本甚至可以此牽制中韓兩國(guó)。除此以外,，安倍的對(duì)美關(guān)系也發(fā)展得并不順利,，明眼人都看得出，安倍至今沒(méi)有真正獲得奧巴馬的信任,，兩人的個(gè)人交情毫無(wú)進(jìn)展,。在這種情況下，安倍訪朝,，很可能是想借此突破一系列外交難題,。

安倍是否會(huì)訪朝，如果訪朝將在什么時(shí)候,，這是此時(shí)媒體關(guān)心的一個(gè)重大問(wèn)題,。然而,，安倍訪朝不是一個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題。如果日本沒(méi)有跟美國(guó)協(xié)商,，他是無(wú)法訪問(wèn)平壤,、與金正恩會(huì)面的。這就是說(shuō),，安倍訪朝取決于美國(guó)的態(tài)度,。但是在東北亞國(guó)際政治中，最讓美國(guó)頭疼的就是朝鮮的“有核”問(wèn)題,。如果在美國(guó)對(duì)朝鮮施加壓力并未取得成果時(shí),，日本突然宣布解除對(duì)朝經(jīng)濟(jì)制裁，接著又傳來(lái)安倍訪朝的消息,，這會(huì)讓美國(guó)人怎么看安倍,？他們無(wú)疑將非常不愉快。所以只要安倍打算搶在美國(guó)之前訪朝,，他就必須找出足夠的理由說(shuō)服美國(guó),。