“我們的水環(huán)境面臨挑戰(zhàn),，COD（化學(xué)需氧量）全國(guó)環(huán)境容量承受能力是740萬(wàn)噸,，但是全國(guó)第一次污染源調(diào)查結(jié)果顯示，我們實(shí)際排放量有3000萬(wàn)噸,；氨氮環(huán)境容量不到30萬(wàn)噸,，但我們實(shí)際排放量達(dá)到179萬(wàn)噸，都是好幾倍的差距,?！?月15日，中國(guó)工程院院士,、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)孟偉在“中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”上介紹,。（6月3日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》）

根據(jù)全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)駱建華的說(shuō)法，某沿海發(fā)達(dá)城市的市長(zhǎng)竟然認(rèn)為,，“地下鋪設(shè)管網(wǎng),，把幾百億埋在地下,，老百姓看不見(jiàn)，我怎么能干這個(gè)事呢,！”多么荒謬,，多么不負(fù)責(zé)任！但是,，這種心態(tài)其實(shí)代表了很多地方官員的想法,，只不過(guò)這位市長(zhǎng)說(shuō)出了實(shí)話而已。

仔細(xì)想想,，官員“實(shí)話實(shí)說(shuō)”,，其實(shí)有著深層次的原因。一方面,，對(duì)于官員自身升遷提拔而言,，政績(jī)是擺在首要位置的，不管是高樓大廈,、道路設(shè)施,，其都都是“面子工程”?！懊孀庸こ獭弊龊昧?，自然會(huì)賺取更多的政績(jī)好評(píng)，提拔也會(huì)水到渠成,。而像治污這樣的“里子工程”,，即便干的再好，也難得博取他人眼球,，官員自然對(duì)之冷眼觀之,。

另一方面，對(duì)于治污問(wèn)題,，并沒(méi)有與官員的“烏紗帽”掛靠在一起,。治污不力的責(zé)任依然存在“脫韁”狀態(tài)。現(xiàn)實(shí)中,，“流水的領(lǐng)導(dǎo)”較多,，官員的去留如同“蜻蜓點(diǎn)水”，很難在短時(shí)間內(nèi)作出一番成績(jī),。污染問(wèn)題,，通常是遺留問(wèn)題，上一任領(lǐng)導(dǎo)解決不好,，下一任領(lǐng)導(dǎo)也很難打起精神“啃骨頭”,。不管治污效果如何,，對(duì)于官員而言,，都是無(wú)關(guān)痛癢之事,，很少有官員因此而被追究相關(guān)責(zé)任。

由此,，正是官員責(zé)任的“脫韁”,，才最終導(dǎo)致了治污流于形式，只是出于應(yīng)付和敷衍,。在這種語(yǔ)境下,，官員說(shuō)出心中的實(shí)話，也就成為了一種正?，F(xiàn)象,。從這個(gè)角度而言，若要真正解決污染問(wèn)題,，最重要的就是給地方官員套上責(zé)任“枷鎖”,，讓他們?cè)陬^腦中對(duì)治污問(wèn)題給予高度重視。對(duì)于官員的升遷提拔,，政績(jī)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該只是注重“面子工程”,，類似于治污這樣的“里子工程”，也該予以充分重視,。而且,，對(duì)于治污不力的官員，更應(yīng)該嚴(yán)格依照黨紀(jì)國(guó)法,，對(duì)其進(jìn)行約束和懲處,，督促他們積極參與污染治理工作。

坦白而言,，市長(zhǎng)的“實(shí)話實(shí)說(shuō)”,，讓我們看清了治污所面臨的瓶頸，更讀懂了官員奶腦海中所不斷追求的政績(jī)觀,。這也就為我們提了個(gè)醒,，強(qiáng)化官員治污責(zé)任，真正讓官員的進(jìn)步發(fā)展與治污責(zé)任掛鉤,，才能避免目前的責(zé)任“脫韁”狀態(tài),，真正讓治污成為地方官員的心頭大事。