近日,，有媒體報(bào)道稱,，安徽安慶市強(qiáng)推殯葬改革，6月1日起一律火葬,，對(duì)民眾家中現(xiàn)有棺木強(qiáng)行拆解,，多名老人在大限前自盡。安徽省民政廳表示,，經(jīng)調(diào)查,，媒體報(bào)道的幾例老人死亡事件與殯葬改革政策并無(wú)關(guān)系?！罢l(shuí)能保證6月1日前沒(méi)有人死亡呢,？有些人是不是想利用這個(gè)事件抹黑政策？”（5月27日《法制晚報(bào)》）

入土為安一直是中國(guó)千百年來(lái)的傳統(tǒng)。老一輩人覺(jué)得,，身披黃土才能長(zhǎng)眠于地,。實(shí)際上，不只是中國(guó),，世界上有很多國(guó)家仍然保留著土葬的傳統(tǒng),。土葬不單是封建迷信思想的延續(xù)，也是代代相傳的民間習(xí)俗,。

近幾年來(lái),，由于土地資源的緊張和社會(huì)思想的解放，全國(guó)各地開始大力推行火葬,。但是,，有些人總認(rèn)為，不論是選擇土葬還是火葬,，那都屬于公民的殯葬自由,，不應(yīng)該受到任何人的強(qiáng)迫。

觀風(fēng)俗,，知得失,。在這起事件中，我們不得不提出幾個(gè)疑慮,。幾例老人的自殺與殯葬改革是否真無(wú)關(guān)系,？從社會(huì)政策執(zhí)行的影響來(lái)說(shuō)，如果真有老人自殺,，政府的確該認(rèn)真調(diào)查,。即便“老人自殺”信息是假，但發(fā)生在此時(shí)此地,，或不是空穴來(lái)風(fēng),。那么，民眾中有多少人排斥該項(xiàng)政策,？這對(duì)老人的情緒發(fā)生了什么影響,？

更何況，棺材是老百姓的私有財(cái)產(chǎn),，怎么可以任人強(qiáng)拆,？新政策推行，是不是可以用更得體的方式,？可是,，在多名老人自殺之后，工作人員還振振有詞,，稱政策將繼續(xù)進(jìn)行,。那么,，調(diào)查的過(guò)程與相關(guān)證據(jù)為什么不對(duì)社會(huì)公開？

火葬較之土葬確實(shí)有很多優(yōu)點(diǎn),，它減少了殯葬成本,，同時(shí)減輕了殯葬用地的壓力，當(dāng)可以有效緩解我國(guó)的國(guó)土資源緊張的問(wèn)題,。但是,，任何一項(xiàng)利好的政策，都不能靠蠻力和強(qiáng)權(quán)去推行,。如果不能顧及民情民意,，一味地蠻干亂來(lái)，再好的政策恐怕都會(huì)遺臭萬(wàn)年,。

磨刀不誤砍柴工,。面對(duì)民間思維定勢(shì)，在政策真正開始實(shí)施之前,，政府需要對(duì)改革的必要性做出適度的解釋與宣傳,。這才是為政者民本思想的深刻體現(xiàn)。殯葬改革說(shuō)到底,，是利民生之大計(jì),，為何要將施政者擺到百姓的對(duì)立面上呢？既然工作的開展始終離不開老百姓的支持,，何不想辦法解開疙瘩,，取信于民？上呼下呵不僅有損政府民望,，更傷了百姓情感與信任,！