【花多少錢,，如何花，只要不違反法律與道德底線,，就應(yīng)由消費(fèi)者自己做主,，這與愛國并無沖突?！?/p>

27日,，我國7000人商務(wù)旅行團(tuán)在洛杉磯大合影，并唱國歌升國旗,，行程未完,，人均消費(fèi)已超一萬美元，是普通中國游客的4倍,。（《中國之聲》）

消息傳來,，引來一片爭議之聲，網(wǎng)友們嘲諷該團(tuán)為“霸氣旅行團(tuán)”,，并稱：分明是給美國人送錢去了,，還玩什么愛國秀,？有資格愛國嗎？

幾千萬美金,，確實(shí)不少,，考慮到我們還是個發(fā)展中國家，公眾不滿可以理解,，但應(yīng)尊重規(guī)律,，不要囿于偏見而妄下判斷。

其實(shí),，類似爭議在歷史上多次出現(xiàn),。英國崛起過程中，一度大量進(jìn)口印度棉布,，導(dǎo)致作為支柱產(chǎn)業(yè)的羊毛加工業(yè)受到巨大沖擊,，雖棉布性能更優(yōu)，但批評者認(rèn)為：這會打擊出口,，而進(jìn)口多出口少,，財富就會慢慢流到外國人手中；此外,，棉布華麗低價,，會引誘窮人，使他們因沖動消費(fèi)而陷入絕境,。

當(dāng)時人類剛進(jìn)入全球貿(mào)易時代,，各國均奉行重商主義政策，將商業(yè)與政治進(jìn)行不必要的關(guān)聯(lián),。但亞當(dāng)·斯密對此嗤之以鼻,，他認(rèn)為，商業(yè)有自身的規(guī)律,，減少干預(yù),，不僅利民，而且利國,。

在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的引導(dǎo)下,，英國政府未采納批評者的意見，結(jié)果英國不僅沒衰落,，反而迅速走向強(qiáng)大,。

因?yàn)槊薏加咳胗螅投诵竽翗I(yè),、紡毛業(yè)被淘汰,，大量勞動力從落后生產(chǎn)方式中被解放出來，印度的棉布幫助英國完成了產(chǎn)業(yè)升級,。棉布對窮人是巨大的誘惑,，但窮人也有經(jīng)濟(jì)理性,，為買到漂亮衣服，他們涌向城市,，走進(jìn)現(xiàn)代工廠,，社會整體勞動生產(chǎn)率大大提升。

事實(shí)證明,，商業(yè)消費(fèi)不能簡單理解為“給人送錢”,，在現(xiàn)代社會，貨幣不流動,，就沒有價值,，只賺錢不花錢，等于把自己寶貴的資金拱手讓人,，人家調(diào)整一下貨幣政策,，你多年積累立刻付之東流，如此“愛國”,，實(shí)為誤國,、害國。

人類社會經(jīng)過500年的努力,，終于搞明白了,，商業(yè)的本質(zhì)是自由與交流，是規(guī)則與理性,。當(dāng)然,，商業(yè)不應(yīng)凌駕在價值,、主權(quán)之上,，但也不能動輒借價值、主權(quán)之名,，妨害商業(yè)進(jìn)步,。

花多少錢，如何花,，只要不違反法律與道德底線,，就應(yīng)由消費(fèi)者自己做主，這與愛國并無沖突,。只要是中國人,，認(rèn)同我們共同的歷史、文化與傳統(tǒng),，那么,，他就有資格在公共領(lǐng)域中自由表達(dá)。