記者26日晚從四川省瀘州市合江縣政府新聞辦獲悉,，根據(jù)有關(guān)黨紀(jì)政紀(jì)規(guī)定，5月26日,，經(jīng)合江縣監(jiān)察局研究,，報(bào)合江縣人民政府批準(zhǔn)，撤銷合江縣公安局原給予合江縣原交警副大隊(duì)長許江行政記過處分的決定,，給予許江開除公職處分,。經(jīng)合江縣紀(jì)委常委會研究，給予許江開除黨籍處分,。（5月26日,，中國新聞網(wǎng)）

警察丟槍絕非個(gè)例。上月,，四川岳池縣丟槍警察才被雙開,。輿論認(rèn)為，其違反槍支管理?xiàng)l例,，被雙開是咎由自取,。該警察在媒體采訪時(shí)，還“語重心長”的告誡各位警界同仁要引以為戒,。合江“丟槍”是在4月26日,，此時(shí)，岳池丟槍事件已處理完畢,，“談資”為何并未引起警覺,？

對比兩起案件，岳池那位似乎“冤枉”得多,。畢竟，他是將槍支放在座駕工具箱內(nèi),，不可謂不隱秘,。而看看合江這位，明目張膽地將槍放在賓館的枕頭下面,。前一位丟槍,，沒有領(lǐng)導(dǎo)為其出頭，直面輿論的風(fēng)口浪尖,；而這一位居然能有個(gè)副局長為其“辟謠”,，稱其并非“丟槍”，而是“暫時(shí)性失控”,，上下級關(guān)系不可謂不“鐵”,。當(dāng)然，無一例外的是，事件曝光后,，當(dāng)事人均很快受到了處罰,。

“丟槍”警察被雙開，此事也可劃上逗號,，暫告一段落了,。但是，我們不禁要問,，為何事件過去了一個(gè)月,，非要有網(wǎng)友曝光，合江丟槍事件才能得到很快的處理呢,？為什么每每曝光丑聞,，總有類似于“戴套不算強(qiáng)奸”“暫時(shí)性失控”等“經(jīng)典”言論問世呢？這些引發(fā)輿論嘩然的歪道理,，要掩飾的是什么呢,？

由此可見，此事還沒到劃句號的時(shí)候,。筆者以為,，既然岳池警察因疏忽丟槍，尚可受到嚴(yán)肅處理,，合江警察開房丟搶事件,，更需要進(jìn)一步深挖。是誰將事情捂了一個(gè)月沒發(fā)聲,？當(dāng)事人與下屬開房的背后,，究竟還存不存在違法違紀(jì)行為？同時(shí),，網(wǎng)友反映的利益輸送問題,，也值得有關(guān)部門追查到底，別讓公平正義總是姍姍來遲,！