一位網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖,，吐槽一件有關(guān)結(jié)婚送禮金的“狗血事件”：近日,，這位網(wǎng)友去參加短暫共事過的前同事婚禮，一個人去了,，只出了100元禮金,。結(jié)果呢，遭來同事老婆的一頓臭罵,。（5月26日新華網(wǎng)）

其實,，“紅包劇”的“總導(dǎo)演”是網(wǎng)友的前同事夫婦，從一開始,，他們就給劇情的走勢定下了基調(diào),。按照當(dāng)前的物價水平以及普遍施行的“紅包標(biāo)準(zhǔn)”，結(jié)合該網(wǎng)友在婚禮上的消費(fèi)情況——在五星級酒店吃了兩頓,，以功利的眼光來衡量,，100元禮金堪稱“雞肋紅包”。然而,，“雞肋紅包”的起因卻是前同事夫婦提前種下的,。該網(wǎng)友與前同事只是曾短暫共事，根本沒有什么交情,，雙方各奔東西后就再也沒有聯(lián)系過,，且該網(wǎng)友結(jié)婚時也沒有邀請前同事，顯然,，該網(wǎng)友與前同事的交情屬于“雞肋交情”,，甚至還不如“雞肋交情”?；谶@樣的交情,，前同事向網(wǎng)友發(fā)出邀請明顯有些唐突，而該網(wǎng)友在接到邀請后的心態(tài)是矛盾糾結(jié)的——不赴約,，不好意思,；赴約，又對給紅包不太情愿,。在這種“雞肋心態(tài)”的驅(qū)使下給出“雞肋紅包”是情理之中的事,。前同事夫婦本該以平和理性的心態(tài)來看待“雞肋紅包”——你跟人家沒有禮尚往來，人家能參加婚禮實屬不易，若再嫌棄人家給的禮金少,，在人家身上計算成本得失,，就有些過分了。

這部“紅包劇”具有廣泛的代表性?，F(xiàn)實生活中類似的劇情每天都在上演,，你我他都在無奈地充當(dāng)著主角或配角，只是大多數(shù)劇情都沒有新聞中的這部“紅包劇”這么極端,，矛盾也沒有被放大到這種程度,。不少人辦婚喪嫁娶等事宜時，為了撐面子,，擺排場,，比人氣，也可能是為了回籠“人情資金”,，搜腸刮肚地羅列名單發(fā)出邀請，而很多被邀請者與事主都是“雞肋交情”,，有的甚至與事主只吃過一次飯,，見過一次面，辦過一次事,，通過幾次電話,，這些受邀請者往往會給出標(biāo)準(zhǔn)較低的“雞肋紅包”，或者只是象征性地讓他人代送少量禮金,，自己根本就不出席活動,。這種“雞肋式”的人情交往讓雙方都累，都別扭,，甚至讓雙方暗生芥蒂,，傷了和氣，實在是不明智,。