與半年來(lái)風(fēng)云變幻的國(guó)內(nèi)局勢(shì)相比,，烏克蘭5月25日的總統(tǒng)選舉顯得波瀾不驚，此前民調(diào)領(lǐng)先的億萬(wàn)富翁波羅申科如期當(dāng)選,。（相關(guān)報(bào)道見5月27日《北京青年報(bào)》）

由于波羅申科在選舉中的得票率遙遙領(lǐng)先,，烏克蘭局勢(shì)相關(guān)的國(guó)內(nèi)外各方勢(shì)力，均未對(duì)選舉結(jié)果表示異議,。不過(guò)，這位曾經(jīng)的“巧克力大王”面對(duì)的不再是一個(gè)企業(yè),，而是被撕裂的祖國(guó),，不再是風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇同在的市場(chǎng)，而是更多靠實(shí)力說(shuō)話,、有時(shí)還會(huì)更為兇險(xiǎn)的國(guó)際社會(huì),。任何關(guān)注烏克蘭局勢(shì)的人都明白，波羅申科面對(duì)的是一個(gè)“爛攤子”,。國(guó)內(nèi)國(guó)外兩對(duì)“東西矛盾”,、“經(jīng)濟(jì)泥沼”和“國(guó)家分裂”三大問(wèn)題，使這位候任的新總統(tǒng)從當(dāng)選之日便不得不面臨異常嚴(yán)峻的考驗(yàn),。

“向東”還是“向西”,，一直是烏克蘭獨(dú)立以來(lái)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論不休、無(wú)法取得共識(shí)的難題,，并由此導(dǎo)致烏克蘭出現(xiàn)內(nèi)外交困的局面,。一方面，美歐和俄羅斯兩大勢(shì)力插手其中,，在外部形成對(duì)峙,；另一方面，烏克蘭國(guó)內(nèi)東部“親俄派”和西部“親西方派”裂痕不斷擴(kuò)大,，導(dǎo)致國(guó)家長(zhǎng)期動(dòng)蕩乃至走向分裂,。發(fā)展到目前，烏克蘭國(guó)內(nèi)外兩對(duì)東西矛盾均被嚴(yán)重激化,。

如何在美歐與俄羅斯之間尋求平衡,，在大國(guó)夾縫中左右逢源而不是進(jìn)退失據(jù)，同時(shí)有效彌合國(guó)內(nèi)的東西裂痕,，是波羅申科首先需要考慮的立場(chǎng)問(wèn)題,。雖然波羅申科在競(jìng)選時(shí)曾聲言上臺(tái)后“三個(gè)月內(nèi)‘搞定’俄羅斯”，但對(duì)于旗下公司在俄有巨大商業(yè)利益,、精于計(jì)算的前企業(yè)家而言,，這更多是一種競(jìng)選技巧。事實(shí)上,，一再聲稱要與俄保持“正常關(guān)系”,，甚至曾稱之為“最重要的戰(zhàn)略伙伴”的波羅申科，雖然更親近歐美,，但大體上可以被視為緩和兩對(duì)東西矛盾的合適人選,。如何擺脫國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境，成為國(guó)內(nèi)民眾對(duì)新總統(tǒng)的重要期待,，也是烏克蘭走向穩(wěn)定的前提之一,。烏克蘭曾是蘇聯(lián)時(shí)代最富裕的加盟共和國(guó),，但獨(dú)立后經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷,。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)給烏克蘭帶來(lái)嚴(yán)重沖擊，此番內(nèi)部動(dòng)蕩對(duì)其而言更是雪上加霜,。據(jù)多個(gè)國(guó)際權(quán)威經(jīng)濟(jì)組織預(yù)測(cè),，烏克蘭2014年通脹率和經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)率,，都可能突破兩位數(shù),。能否扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，不僅關(guān)系到民眾滿意度,，也關(guān)系到國(guó)內(nèi)東西部矛盾演化和政局穩(wěn)定,。

在眾多棘手的問(wèn)題中，烏克蘭東部地區(qū)的分裂趨勢(shì),，是波羅申科面臨的最急迫挑戰(zhàn)。此前的臨時(shí)政府雖以“反恐”之名,，對(duì)東部分裂勢(shì)力進(jìn)行了圍剿,，但限于自身實(shí)力和外部掣肘,，始終是“有心殺‘賊’,，無(wú)力回天”,。烏臨時(shí)政府在東部的軍事行動(dòng)效果不彰，國(guó)家繼續(xù)分裂的危險(xiǎn)并未得到遏制,，反而進(jìn)一步增大。雖然信誓旦旦的波羅申科并沒有將要應(yīng)對(duì)的國(guó)家分裂問(wèn)題局限于岌岌可危的東部三州,，而是更進(jìn)一步,，強(qiáng)硬地聲稱“絕不承認(rèn)克里米亞獨(dú)立”,，但如何做好“少米之炊”挽救危局,，挑戰(zhàn)巨大；想讓已經(jīng)入俄的克里米亞失而復(fù)得,，更無(wú)異于虎口拔牙,，難上加難。

上述三大難題相互關(guān)聯(lián),。前兩個(gè)問(wèn)題雖不是燃眉之急,，但卻從根本上關(guān)系到波羅申科長(zhǎng)期執(zhí)政的合法性；國(guó)家分裂的問(wèn)題,，則業(yè)已成為急需馬上著手解決的“燙手山芋”,。

當(dāng)然，與臨時(shí)政府相比,，波羅申科擁有自己的政治優(yōu)勢(shì),。在臨時(shí)政府執(zhí)政的三個(gè)月中，烏克蘭內(nèi)部騷亂仍在延續(xù)的同時(shí),，還經(jīng)歷了國(guó)家分裂之痛,。造成這種局面的原因之一，是在一部分烏克蘭人特別是東部地區(qū)的人們看來(lái),，臨時(shí)政府依靠街頭政治勢(shì)力廢止前總統(tǒng)權(quán)力上臺(tái),，缺乏足夠的合法性。在此次總統(tǒng)選舉眾多候選人中,，波羅申科是最能為國(guó)內(nèi)外各方勢(shì)力共同接受的一個(gè),，其執(zhí)政地位將相對(duì)得到人們的共同認(rèn)可。此外,，波羅申科也是十年前烏克蘭“顏色革命”以來(lái),，相對(duì)超脫于兩大對(duì)立集團(tuán)的務(wù)實(shí)政治人物。這些新特點(diǎn),，使波羅申科能夠在某種程度上凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí),，也將為他就職后改善烏克蘭局勢(shì)提供一定的權(quán)力資本。

綜合而言,，三大難題籠罩下的烏克蘭,，已經(jīng)累積了導(dǎo)致國(guó)內(nèi)持續(xù)動(dòng)亂和不斷分裂的巨大勢(shì)能,?；膺@種勢(shì)能,，必定是一個(gè)極為艱難的逆水行舟過(guò)程?！笆苊趤y局之中，奉命于危難之間”的波羅申科,，當(dāng)選總統(tǒng)之際剛好到了“知天命”的年齡,。從某種意義上說(shuō)，他即將開始的總統(tǒng)生涯,，也是一個(gè)與“國(guó)運(yùn)”和“天命”抗?fàn)幍倪^(guò)程,。這位曾經(jīng)在商場(chǎng)上順風(fēng)順?biāo)男驴偨y(tǒng)，能否扼住烏克蘭“命運(yùn)的咽喉”,，使其回歸“正常國(guó)家”的軌道,，并走上穩(wěn)定與發(fā)展之路，值得國(guó)際社會(huì)和烏克蘭人民期待,。

卜永光（浙江 學(xué)者）