昨天上午，湖北咸寧中院對劉漢涉黑系列案一審公開宣判,，劉漢,、劉維等5人被判死刑，5人被判死緩,，4人無期徒刑,，22人有期徒刑。其中,，德陽3名原政法干部劉學軍,、劉忠偉、呂斌犯包庇,、縱容黑社會性質組織罪,、受賄罪，分別被判16年,、13年,、11年的重刑，引起人們對深挖黑惡勢力“保護傘”的關注,。

回顧這起特大涉黑案的查處,，無論是涉案人數(shù)之多，還是所犯罪行之重,，抑或是案情利害關系之復雜,，都足以載入法治史冊。7個法庭同時公開開庭,，長達17天的庭審,，多達800余冊的罪證材料，庭審中公訴人與辯護人的激烈交鋒，都展示了司法懲治涉黑犯罪的決心,，及遵循法定程序的正義性追求,。此案的案情脈絡，很大程度上是通過庭審還原的,，基于證據(jù)重構的法律事實,，既展現(xiàn)出涉黑犯罪之惡劣，也印證了判決結果之正當,。

一個坐擁幾百億“黑金”,、稱霸一方的涉黑組織，在司法判決下走向覆滅,，但帶給我們的反思不止于此,。劉漢的“黑金帝國”是怎樣煉成的？涉黑組織何以20年“屹立不倒”,？其背后的權力保護傘以及涉黑犯罪所供養(yǎng)的利益集團都有哪些,？這些公眾普遍關注的問題，都指向了懲治涉黑犯罪的本質,。在這個意義上,，3名公職人員被判重刑，一定程度上回應了社會關切,，也打開了司法治本的“話匣子”,。

冰凍三尺非一日之寒。涉黑犯罪組織的生長,，總是需要一定的氣候與土壤,。如果沒有權力體系內部的容忍、保護乃至支持,，任何一個犯罪集團都很難有“做大做強”的空間,，更別說是打造一個“黑金帝國”了。香港的實踐已然證明,，打黑與反腐,，在權力尚未形成嚴格法治規(guī)制的背景下，往往是一枚硬幣的兩面,。而且,，反腐治權較之掃除黑惡更為重要。

從這個角度分析,，審判涉黑犯罪組織的成員只是治標,，深挖涉黑犯罪背后的權力庇護，將“保護傘”連根拔除才是“治本”,。本案中,，德陽3名政法干部的落馬,，是否意味著這一涉黑犯罪集團背后的權力得到了清理，可能還是個疑問,。倘若滋生犯罪的土壤得不到徹底改良,，很難保證今后不會再生長出另一個“劉漢”。相反,，當法治徹底約束了權力,，實現(xiàn)了對權力的規(guī)范化矯治，才算是從根本上消除了黑惡勢力生長的“土壤”,，公民的權利自由與社會的安定繁榮才能有持久的保障,。