這兩天,，深圳市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)深圳快播開(kāi)出2．6億元罰單的消息在互聯(lián)網(wǎng)上引爆,。如此高額罰款,，可謂中國(guó)IT企業(yè)第一單,。

客觀來(lái)說(shuō),，一家視頻網(wǎng)站涉嫌傳播淫穢信息，涉嫌盜版,，對(duì)其進(jìn)行必要的罰款，顯然是應(yīng)有之義,。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),，對(duì)快播進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰，是對(duì)其蠻荒成長(zhǎng)史的一種處罰,，也是對(duì)視頻市場(chǎng)的一次肅清,。

但2．6億元的罰款，還是引發(fā)一定的爭(zhēng)議,。一些網(wǎng)友問(wèn)道：這樣的罰款是不是高了點(diǎn),？依據(jù)何在？分析人士猜測(cè),，快播遭遇處罰主要是依據(jù)《著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法》進(jìn)行處罰,。如果2．6億元罰款落定，將創(chuàng)下國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司遭遇行政處罰之最，相當(dāng)于過(guò)去快播一年?duì)I收,。

而根據(jù)我國(guó)的《著作權(quán)法實(shí)施條例》,，其第36條明確規(guī)定，有侵權(quán)行為,，同時(shí)損害社會(huì)公共利益的,，著作權(quán)行政管理部門(mén)可以處非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下的罰款；非法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算的,，可以處10萬(wàn)元以下的罰款,。快播公司的營(yíng)收很容易知道,，但其非法經(jīng)營(yíng)額是多少,？這的確難以計(jì)算。

自然,，如果對(duì)快播的處罰是——因?yàn)榉欠ń?jīng)營(yíng)額難以計(jì)算,，處10萬(wàn)元以下的罰款。這似乎也難以服眾,，且很難形成必要的震懾力,。就此來(lái)說(shuō)，對(duì)于快播公司的行政處罰,，“不方便透露”肯定是不行的,，期待相關(guān)部門(mén)的進(jìn)一步解釋。

畢竟,，對(duì)于任何公司的任何行政處罰,，都應(yīng)是有理有據(jù)的，既不能過(guò)高也不能過(guò)低——不能為了討好輿論就罰款很高,，也不能因?yàn)橛斜Ｗo(hù)傘就罰款過(guò)低,，這其中的智慧，就是一個(gè)“度的把握”,。

一個(gè)顯而易見(jiàn)的常識(shí)是,，要想讓保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為一種常態(tài)，靠一次天價(jià)罰款是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。一方面,，對(duì)于快播的處罰，還需要“自證法理”,，成為今后處罰知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的范本,；另一方面，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),，必須回歸到常態(tài)化執(zhí)法的渠道,，畢竟,，只有發(fā)現(xiàn)一起侵權(quán)事件就處罰一起侵權(quán)事件，才能更好地保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán),，不然，總會(huì)有人心存僥幸,，挑戰(zhàn)當(dāng)前的規(guī)則制度,。