昨天，鹽城建湖縣一網(wǎng)友發(fā)帖稱，該縣住建局一名干部在歌廳摟抱小姐,。記者了解到,，照片中摟抱女子的是焦某，建湖縣住建局建設工程質(zhì)量檢測中心負責人,。焦某說：“我抱的是我女同學,，不是什么小姐?！庇浾攉@悉,，建湖縣紀委已責令焦某停職，接受調(diào)查,。（5月21日《現(xiàn)代快報》）

焦某被人曝光在歌廳摟抱小姐,，回應稱摟抱的是女同學而不是小姐，這看似為自己開脫,，實質(zhì)是自扇耳光——摟抱女同學比摟抱小姐性質(zhì)更惡劣,。

毋庸諱言，在歌廳摟抱小姐不算稀奇事,，當下的小姐誰還沒見過世面,，摟抱摟抱實在是小巫見大巫。焦某在歌廳摟抱小姐,，最多被人說成是色鬼,、淫棍，按照古人“食色,，性也”的理論,，焦某之舉雖然理無可恕，但卻情有可原,。然而,，焦某在歌廳摟抱女同學，那就不是本性的問題,，而是道德品質(zhì)的問題了,。俗話說，兔子不吃窩邊草,，朋友妻不可欺,，焦某連女同學都要下手，可見其道德品質(zhì)之敗壞到了何等程度,。

焦某是一名干部,，干部必須德才兼?zhèn)洹＝鼓车摹安拧比绾?？能干到建湖縣住建局建設工程質(zhì)量檢測中心負責人,，應該說還是不錯的,。而焦某的“德”如何呢？如果是在歌廳摟抱小姐,，說明“德”不怎么樣,；而如果是在歌廳摟抱女同學，至少說明“德”低下,；尤其是焦某的摟抱之舉發(fā)生在酒后,，更暴露出焦某的本來面目——不僅道德低下，而且官德敗壞?，F(xiàn)實中這樣的“兩面干部”實在太多,，在適當時間、適當?shù)攸c他們肯定會暴露的,。

再說,，如果焦某摟抱的真是小姐，卻用摟抱女同學來狡辯,，可見其不到黃河心不死,、不見棺材不掉淚的頑固。這樣的干部,、這樣的負責人在工作中會是什么樣子呢,，大家可以想象，是不是老子天下第一,？是不是一言堂,？是不是從來不犯錯誤？是不是犯了錯死不認賬,？是不是死豬不怕開水燙,？

當然，如果焦某摟抱的真是女同學,，除了證明他“酒后吐真言”之外,，似乎也看不出焦某有何高明之處。摟抱女同學,，傷害了同學感情,，傷害了女同學及其家人，傷害了自己的妻子和家庭,，損害了領導干部形象,，玷污了社會風氣?？梢赃@么說,，如果焦某摟抱的是女同學，不配做一名領導干部,，更不配做一名丈夫和父親,。

焦某已被停職接受調(diào)查，他摟抱的是女同學還是小姐,，真相肯定會水落石出,。但不管摟抱的是誰，對焦某來說都是悲慘的結(jié)局,。這能怪誰呢,，只能送焦某兩個字，就是魯迅曾經(jīng)罵人的話：活該,！