昨天，鹽城建湖縣一網(wǎng)友發(fā)帖稱，該縣住建局一名干部在歌廳摟抱小姐,。記者了解到,，照片中摟抱女子的是焦某，建湖縣住建局建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心負責(zé)人,。焦某說：“我抱的是我女同學(xué),，不是什么小姐?！庇浾攉@悉,，建湖縣紀(jì)委已責(zé)令焦某停職，接受調(diào)查,。（5月21日《現(xiàn)代快報》）

焦某被人曝光在歌廳摟抱小姐,，回應(yīng)稱摟抱的是女同學(xué)而不是小姐，這看似為自己開脫,，實質(zhì)是自扇耳光——摟抱女同學(xué)比摟抱小姐性質(zhì)更惡劣,。

毋庸諱言，在歌廳摟抱小姐不算稀奇事,，當(dāng)下的小姐誰還沒見過世面,，摟抱摟抱實在是小巫見大巫。焦某在歌廳摟抱小姐,，最多被人說成是色鬼,、淫棍,，按照古人“食色，性也”的理論,，焦某之舉雖然理無可恕,，但卻情有可原。然而,，焦某在歌廳摟抱女同學(xué),，那就不是本性的問題，而是道德品質(zhì)的問題了,。俗話說,，兔子不吃窩邊草，朋友妻不可欺,，焦某連女同學(xué)都要下手,，可見其道德品質(zhì)之?dāng)牡搅撕蔚瘸潭取?/p>

焦某是一名干部，干部必須德才兼?zhèn)?。焦某的“才”如何,？能干到建湖縣住建局建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心負責(zé)人，應(yīng)該說還是不錯的,。而焦某的“德”如何呢,？如果是在歌廳摟抱小姐，說明“德”不怎么樣,；而如果是在歌廳摟抱女同學(xué),，至少說明“德”低下；尤其是焦某的摟抱之舉發(fā)生在酒后,，更暴露出焦某的本來面目——不僅道德低下,，而且官德敗壞。現(xiàn)實中這樣的“兩面干部”實在太多,，在適當(dāng)時間,、適當(dāng)?shù)攸c他們肯定會暴露的。

再說,，如果焦某摟抱的真是小姐,，卻用摟抱女同學(xué)來狡辯，可見其不到黃河心不死,、不見棺材不掉淚的頑固,。這樣的干部、這樣的負責(zé)人在工作中會是什么樣子呢,，大家可以想象,，是不是老子天下第一？是不是一言堂？是不是從來不犯錯誤,？是不是犯了錯死不認賬,？是不是死豬不怕開水燙？

當(dāng)然,，如果焦某摟抱的真是女同學(xué),，除了證明他“酒后吐真言”之外，似乎也看不出焦某有何高明之處,。摟抱女同學(xué),，傷害了同學(xué)感情，傷害了女同學(xué)及其家人,，傷害了自己的妻子和家庭,，損害了領(lǐng)導(dǎo)干部形象,，玷污了社會風(fēng)氣,。可以這么說,，如果焦某摟抱的是女同學(xué),，不配做一名領(lǐng)導(dǎo)干部，更不配做一名丈夫和父親,。

焦某已被停職接受調(diào)查,，他摟抱的是女同學(xué)還是小姐，真相肯定會水落石出,。但不管摟抱的是誰,，對焦某來說都是悲慘的結(jié)局。這能怪誰呢,，只能送焦某兩個字,，就是魯迅曾經(jīng)罵人的話：活該！