中紀(jì)委官網(wǎng)昨天通報(bào),，江西省人大常委會(huì)原副主任,、省總工會(huì)原主席陳安眾被“雙開”，其原由是,，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,，本人或通過其特定關(guān)系人收受巨額賄賂；收受禮金,；道德敗壞,，腐化墮落。（5月21日《新京報(bào)》）

據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),，十八大后落馬的20多名省部級(jí)官員中,，目前已經(jīng)進(jìn)入司法程序的共有9人，他們中有6人涉及“道德敗壞”,。除了陳安眾以外,，分別為四川省文聯(lián)原主席郭永祥；國家發(fā)改委原副主任,、國家能源局原局長劉鐵男,；安徽省原副省長倪發(fā)科；南京市委原副書記、市長季建業(yè),；湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐,。這些落馬高官的共同點(diǎn)在于，他們道德敗壞,，腐化墮落,。

行有行規(guī)，業(yè)有操守,，而這份操守就是指職業(yè)道德,。它既是本行業(yè)人員在職業(yè)活動(dòng)中的行為規(guī)范，又是行業(yè)對(duì)社會(huì)所負(fù)的道德責(zé)任和義務(wù),。無論哪行哪業(yè),，只要有人的存在，就有對(duì)職業(yè)道德水準(zhǔn)和基本準(zhǔn)則的要求,。只有人人恪守,，行業(yè)才有可能興旺發(fā)達(dá)。

官場亦行業(yè),，領(lǐng)導(dǎo)干部也因講究個(gè)職業(yè)道德,，即官德。領(lǐng)導(dǎo)干部的官德更引起注目,。官德”正,，則民心安；“官德”毀,，則民心失,。可以說,，領(lǐng)導(dǎo)干部的道德水平,，在某種程度上決定了我們國家事業(yè)的興衰成敗。

目前,，全國很多企業(yè)都提倡建設(shè)企業(yè)文化以凝聚人心,，而官場呢，也應(yīng)該建設(shè)良好的政治風(fēng)氣,，以凝聚領(lǐng)導(dǎo)干部干事業(yè),，形成當(dāng)官為民、執(zhí)政為官,、謀利為民,、民懷國家、情系民眾的為官情結(jié)氛圍,。

實(shí)際上,，從中央到地方，已經(jīng)進(jìn)行了一系列“官德”制度建設(shè)的嘗試。近年來,，規(guī)范“官德”的法律法規(guī)相繼出臺(tái),。從《中國共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》到如今的《公務(wù)員法》，可以說既是行為規(guī)范,，又是道德約束,。可為何,，部分領(lǐng)導(dǎo)干部依然前赴后繼因“官德敗壞”而相繼落馬,？

我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，價(jià)值觀念多元,、多樣,、多變。很多公務(wù)人員感覺到“角色沖突”帶來的沖擊與壓力,。他們既是“公家人”，又是社會(huì)人,；既代表公共利益,，也有個(gè)人利益?！肮俚隆笔Х?，很多時(shí)候正體現(xiàn)出道德自律在“經(jīng)濟(jì)人”本性面前的力不從心。

故此,，光靠官員自身“官德”的約束,，在巨大官場潛在利益面前顯得太微不足道。因此,，就必須在建立相關(guān)官德制度化同時(shí),，加大官員經(jīng)濟(jì)收入公布力度，加大群眾監(jiān)督的范疇,，讓官員“公家人”,、“社會(huì)人”的兩面都充分暴露在陽光之下，暴露在民眾可視的范圍之中,。只有讓“軟”,、“硬”件雙管齊下，官員失德之行為才能降到最低,，一直廣受詬病的“官德敗壞”才能逐漸消失,。