提著包包,，走進(jìn)丹棱鎮(zhèn)派出所，咨詢民警如何辦戶口,。離開(kāi),，返回，聽(tīng)錄音,，填好“行政效能暗訪測(cè)試情況表”,，直送縣紀(jì)委監(jiān)察局。這是丹棱“挑刺工”李開(kāi)鵬的一次暗訪“挑刺”過(guò)程,。今年以來(lái),，眉山市丹棱縣建立暗訪監(jiān)督人員庫(kù),，并組織開(kāi)展暗訪監(jiān)督活動(dòng),，此舉對(duì)驅(qū)散干部作風(fēng)“霧霾”起到很好的監(jiān)督效果。（５月１９日《華西都市報(bào)》）

從報(bào)道來(lái)看,，“挑刺工”的效果確實(shí)很好,。這種明察暗訪試監(jiān)督自古以來(lái)就有，進(jìn)入新時(shí)期以來(lái)這種方式還有點(diǎn)“諜戰(zhàn)”的味道。但綜合實(shí)質(zhì)來(lái)看,，“挑刺工”的工作也只是一種紀(jì)委和行風(fēng)辦平時(shí)工作的升級(jí)版,，只是在監(jiān)督技術(shù)含量更高而已。這種監(jiān)督到底能夠走多遠(yuǎn),？還有待于進(jìn)一步考量,。

說(shuō)實(shí)話，“挑刺工”監(jiān)督也有其不利的一面,，比如“挑刺工”的忠誠(chéng)度,、合理度、持續(xù)度等等都需要考驗(yàn),。在短期內(nèi)或許有很大的震懾力,，但從長(zhǎng)期來(lái)看效果如何還要打個(gè)問(wèn)號(hào)。但無(wú)論如何,，在近期內(nèi)的監(jiān)督效果還是值得我們研究和反思,，以利于從長(zhǎng)推廣之功效。

“挑刺工”監(jiān)督之所以有監(jiān)督效果,，一是他們手中有“尚方寶劍”,，縣委書記直接對(duì)紀(jì)委書記授權(quán)監(jiān)督，主旨明確,。二是組織嚴(yán)密,，不但保密工作做得好，而且有比較科學(xué)的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制,，可以克服熟人“內(nèi)鬼”監(jiān)督等弊端,。三是很好地保護(hù)了監(jiān)督人的安全，而且監(jiān)督反饋迅速有效,。

這些優(yōu)點(diǎn)可以總結(jié)推廣,。縱觀我們平時(shí)的監(jiān)督,，它們之所以乏力就是沒(méi)有很好地做到這些,。一方面，監(jiān)督部門在社會(huì)上聘請(qǐng)行風(fēng)評(píng)議監(jiān)督員,，還將他們的姓名和照片張掛公布,。這使得監(jiān)督員的工作流于形式，評(píng)議會(huì)上也多是和諧好話,，起不到真正的監(jiān)督作用,。另一方面，部門對(duì)社會(huì)公布舉報(bào)電話,，請(qǐng)群眾監(jiān)督,，但卻缺乏有效的反饋機(jī)制,，有些群眾的舉報(bào)還會(huì)落到被舉報(bào)單位或被舉報(bào)人手里，久而久之,，政府的社會(huì)公信力便大打折扣,。

此外，監(jiān)督員還存在本系統(tǒng)本單位監(jiān)督,、下屬監(jiān)督上級(jí)現(xiàn)象,，也造成監(jiān)督軟弱無(wú)效情形。而“挑刺工”監(jiān)督基本是異地監(jiān)督隨機(jī)監(jiān)督第三方監(jiān)督,，因此也就不存在監(jiān)督顧慮和瑕疵,。

事實(shí)上，“挑刺工”的監(jiān)督也只能作為一種輔助性監(jiān)督而已,。最好的監(jiān)督應(yīng)是多重立體的監(jiān)督,。因此，群眾才是最好的“挑刺工”,?！叭罕姷难劬κ茄┝恋摹保挥写蚱稹叭嗣駪?zhàn)爭(zhēng)”,，發(fā)揮“主人”的優(yōu)勢(shì),，監(jiān)督才會(huì)起到真正的持續(xù)效果。

既然要發(fā)揮群眾監(jiān)督,，那么相關(guān)的有效機(jī)制就應(yīng)得到很好的落實(shí),。當(dāng)前，我們最要緊的工作是打造群眾監(jiān)督公信力,，讓群眾看到部門反饋信息的靈敏度,，以及被舉報(bào)部門單位整改信息的精準(zhǔn)度。若能做到如此,，我想,，即便沒(méi)有“挑刺工”，監(jiān)督工作也能取得很好的效果,。