“家里終于有電了,，比中了大獎還高興?！苯衲?4歲的陳運弟是萬寧市興隆華僑農(nóng)場的下崗職工,，家住該農(nóng)場原五管區(qū)37隊。20多年前,，因為他家附近要上馬一個名為“海日麗興隆度假村”的項目(后因泡沫經(jīng)濟成為爛尾工程被拆除),，他和家人被要求搬至他處，因為認為新的安置點房屋太小及賠償問題沒有得到解決,，他拒絕搬遷,，后來便被斷了水電，這一斷就是23年,。（5月18日人民網(wǎng)）

據(jù)了解,，陳運弟當(dāng)年之所以拒遷，一是賠償問題,，二是分給的安置房太小,。本來，開發(fā)商應(yīng)該和拆遷戶坐下來好好協(xié)商,，不能置公民的利益于不顧,，可開發(fā)商卻如同“老虎”，一言不合,，就斷電斷水了之,。更讓公眾無法接受的是，在長達23年的“抗?fàn)帯敝?，相關(guān)部門互相推諉,，供電部門竟然回答,，他們也不知道誰斷的電,，荒唐至極。既沒有人承認是誰斷的電,，也沒有部門來解決這一問題,。就這樣拖了23年,。毫無疑問，23年的斷水?dāng)嚯?，絕不是偶然的,，最大的可能性是開發(fā)商在施加壓力，而相關(guān)部門卻是當(dāng)了“幫兇”,。

一戶人家,，長達23年無法享受燈光，尊嚴(yán)何在,？23年,，為何當(dāng)?shù)芈毮懿块T能夠長時間保持沉默，能夠長時間對公民的訴求不理不睬,，這是怎么樣的敷衍,！

斷電斷水23年，這一筆充滿淚水的賬,，再也不能成為糊涂賬了,。這需要上級部門介入調(diào)查，給陳運弟一家一個交代,，更給公眾一個交代,。其一，1991年上半年的一天,，突然來了一幫人,，將通往陳運弟家的電線剪斷，電線桿也被挖倒運走,。這幫人是誰指使的,？其二，究竟有多少人充當(dāng)了開發(fā)商的“幫兇”,，而當(dāng)?shù)毓╇姴块T為何不管這事,？應(yīng)該揪出相關(guān)責(zé)任人，讓其付出代價,；其三,，現(xiàn)在的打人事件和斷水?dāng)嚯?3年有無關(guān)系？

斷電斷水23年,，是一部“釘子戶”的辛酸史,，就看如何揭開面紗，進而一個都不能少的加以懲罰,。