|
復旦大學的170余名學生,，近日聯(lián)名上書法院，為校園投毒案兇手求情,，引起輿論風波,。 雖然有媒體認為這可能是嫌疑人辯護律師的計策，但法律認定需要講證據(jù),。上書學生意見只是各界眾多意見之一,，主張判死刑和主張不判死刑的師生意見同樣值得尊重。有人擔心這會以“以民意裹挾法律”,。但法院依法獨立行使審判權，強調“以事實為依據(jù),，以法律為準繩”,。這一案件此前已在社會高度關注下作出一審判決，歷經(jīng)此番喧囂,，相信二審時法院只會更加嚴謹?shù)劂∈胤蛇吔?，審慎對待?/p> 事實上，對投毒案兇手依法予以處罰是共識,。以這一共識為基礎,，不必也不應強求輿論一致，《請求信》從行文到內(nèi)容的不當之處當然也可以批評,，不過沒必要指責上書學生為“法盲加腦殘”,，對公共事務表達訴求也是一種公民權利。上書學生中有一大部分是法學院研究生,。就他們而言,，這一案件既是一場感同身受的同窗悲劇，更是思考中國法治問題的沉痛實例,。這一案件給高校和社會帶來的教訓需要永遠記取,。無論案件最終如何判決，希望寫信的同學們未來能繼續(xù)救助和幫扶這兩個破碎的家庭,，不辜負今天投入的熱情,、遭遇的風波。 |
相關閱讀:
- [ 05-09]讓人相信公義良知無須法外求情
- [ 05-09]復旦學子求情該還是不該,？
- [ 05-09]復旦學子“免死”求情的情與法
- [ 05-08]不該責備復旦學子為投毒者求情
- [ 04-18]求情的紅頭文件奚落了誰
- [ 04-18]政府發(fā)文求情幾時休,？
- [ 04-18]紅頭文件“求情”
- [ 03-27]為同學下跪求情背后的弱者暴力
 |
 |
 |
 |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
相關評論
babdb986-2e01-4454-a604-ae185dae58c6.jpg)
4aa1f299-b9fe-4c04-93ca-edd88ee89189.jpg)
0666a6b9-3f07-412e-8cc2-0d0c1d864107.jpg){kind=spacer}
國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 編號：35120170001 網(wǎng)絡文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可（互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務）證號：1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證（閩）字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 （署）網(wǎng)出證（閩）字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務（閩）-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權，未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,，不得轉載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話：0591-87095403（工作日9:00-12:00,、15:00-18:00） 舉報郵箱：[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話：0591-87275327
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可（互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務）證號：1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證（閩）字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 （署）網(wǎng)出證（閩）字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務（閩）-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權，未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,，不得轉載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話：0591-87095403（工作日9:00-12:00,、15:00-18:00） 舉報郵箱：[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話：0591-87275327
 |
 |
 |
 |