最好的中國(guó)企業(yè),，都成了美國(guó)上市公司，我們?nèi)绾芜€能繼續(xù)見怪不怪,？阿里巴巴赴美國(guó)上市,，應(yīng)成為中國(guó)資本市場(chǎng)反思和改革的契機(jī)。

中國(guó)電子商務(wù)巨頭阿里巴巴６日在美國(guó)提交了首次公開募股（IPO）申請(qǐng),。分析人士預(yù)計(jì),，阿里的上市融資額或?qū)⑦_(dá)２００億美元,，可能成為美國(guó)歷史上規(guī)模最大的IPO之一,。

阿里的上市歷程可謂一波三折，曾在香港和美國(guó)之間選擇猶豫過(guò)頗久,。但是,，國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)卻從未被嚴(yán)肅考慮過(guò),。作為中國(guó)最強(qiáng)的電商企業(yè)，阿里從一開始就明白,，不會(huì)也不可能在A股上市,。不僅僅是阿里，中國(guó)目前最好的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)在A股市場(chǎng)幾乎找不到蹤影,。那些國(guó)際知名的創(chuàng)新企業(yè)大都是在美國(guó)上市：百度,、新浪、優(yōu)酷,、盛大,、攜程……　

于是有了這么一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：數(shù)以億計(jì)的中國(guó)消費(fèi)者捧火了淘寶，卻不能在資本市場(chǎng)分享自己創(chuàng)造的價(jià)值,。這些最有發(fā)展前景的企業(yè)在中國(guó)創(chuàng)造利潤(rùn),，卻對(duì)美國(guó)投資者負(fù)責(zé)，中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展紅利最后變成了美國(guó)股民的投資分紅,。

從更宏觀的角度來(lái)說(shuō),，一國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本活力在于企業(yè)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際認(rèn)知度歸根結(jié)底也在于企業(yè),。比如我們說(shuō)起韓國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)想到三星,，說(shuō)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)首先想到蘋果、谷歌,。而如果按照當(dāng)下的發(fā)展趨勢(shì),，未來(lái)我們說(shuō)起中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)，能想起來(lái)的或許是一串美國(guó)上市公司,。

當(dāng)然,，企業(yè)不該被責(zé)怪，赴美上市是企業(yè)理性選擇的結(jié)果。首先,，A股目前的上市規(guī)則將這些在海外注冊(cè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)視為外資企業(yè),，從而剝奪了其上市資格。其次,，A股過(guò)于嚴(yán)苛的上市門檻也斷絕了新興企業(yè)的上市可能,，例如京東和新浪微博都難以滿足A股要求連續(xù)三年盈利的上市門檻。再次,，A股繁冗的上市流程和不夠完善的市場(chǎng)秩序也令優(yōu)質(zhì)企業(yè)避之唯恐不及,。

此外，人民幣在資本項(xiàng)目下尚未開放,，這也是阻礙像阿里巴巴這類“中國(guó)制造”的國(guó)際級(jí)創(chuàng)新企業(yè)難以在A股市場(chǎng)發(fā)展的原因,。種種歷史與現(xiàn)實(shí)因素導(dǎo)致中國(guó)A股市場(chǎng)尚無(wú)法與紐約這類國(guó)際資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

在此情況下,，決策者需要作出改變,。新一屆政府上臺(tái)后的工作重點(diǎn)之一是簡(jiǎn)政放權(quán)，而中國(guó)股市亟需遵循這一思路,，清理不合理的制度規(guī)定,、約束政府權(quán)力以減少尋租空間、讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用以激發(fā)活力,，并強(qiáng)化后期監(jiān)管以建立良好市場(chǎng)秩序,。同時(shí)，加快人民幣國(guó)際化進(jìn)程,，真正把中國(guó)自身的資本市場(chǎng)做深做大做強(qiáng),。唯有如此，中國(guó)股市才能重新贏回這些企業(yè),，中國(guó)投資者才能更好地分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展紅利,。

馬云在遞交上市注冊(cè)登記書前給員工發(fā)了一份郵件，提及阿里“讓天下沒(méi)有難做的生意”的使命,。對(duì)中國(guó)決策者來(lái)說(shuō),，擺在眼前的一個(gè)迫切課題是，如何讓中國(guó)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)不再難以在國(guó)內(nèi)上市,。

新華社北京５月７日專電