《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獲悉,，國家層面的社會信用體系建設(shè)規(guī)劃已上報(bào)國務(wù)院，近期將發(fā)布,。根據(jù)規(guī)劃,，以政務(wù)、商務(wù),、社會,、司法等四大領(lǐng)域?yàn)橹黧w的信用體系建設(shè)方案實(shí)現(xiàn)了社會信用的全面覆蓋；2017年,，將建成集合金融,、工商登記、稅收繳納,、社保繳費(fèi),、交通違章等信用信息的統(tǒng)一平臺，實(shí)現(xiàn)資源共享,。（5月5日,，新華網(wǎng)）

國家層面的社會信用體系建設(shè)已上報(bào)國務(wù)院，近期將發(fā)布,，可以說,，國家信用體系的建立對國家建設(shè)的方方面面都是有利的，特別是涉及到社會誠信建設(shè)方面,，可以起一定的推動作用,，但筆者認(rèn)為，在建議嚴(yán)格的國家層面的社會信用體系時(shí),，來注意清查和分類定級,，別讓以往的不規(guī)范操作傷及無辜。

目前實(shí)行的社會信用體系,，有很多不完善的地方,，特別是銀行的誠信體系，誤傷了很多人,，還有很大一部分人的作用是被“失信”,，例如前不久新聞媒體報(bào)道的學(xué)校為學(xué)生辦理的信用卡年卡欠費(fèi)事件，很多學(xué)生根本就不知道自己辦過信用卡,，但卻被銀行打入了黑名單,。這些因?yàn)樾庞每曩M(fèi)造成的信用缺失如果被收入國家層面的信用體系之內(nèi)，這些人員這一輩子都將被信用缺失所困,。這種“誤傷”在這次的信用體系建立初期是否應(yīng)該進(jìn)行清查后重新定位,？

還有一個問題是否應(yīng)該對國家層面的社會信用體系進(jìn)行分類定級，因?yàn)橛泻芏嗲闆r下出現(xiàn)信用缺失,，并不是由信用人主觀意識決定的,，還存在著很多的客觀因素。雖然后果差不多,，但對社會造成的影響卻完全是不一樣的,。這些人有很多也是被誤傷“失信”，對這部分人如果和那些“老賴”一樣定為失信,，對建立全社會公平的誠信制度不利,，應(yīng)該進(jìn)行分類定級，什么情況下應(yīng)該定什么級別,，什么級別應(yīng)該損失哪些社會功能,，這些都要細(xì)化，也只有這樣,，才能使大家更能夠珍惜自己的作用,。就是在萬不得已的情況下，也會最大限度地減小自己的信用損害,，這不管是對國家還是對個人都是有益處的,。

國家信用的體系的建立還需要各個地方的支持和回應(yīng)。同時(shí)還必須要由國家建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),，不能一個地方一個標(biāo)準(zhǔn)各地各自為政,，那樣對整個國家的社會信用體系的建立都是不利的。良好的社會信用體系需要國家層面的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，也只有國家協(xié)調(diào),、全社會參與,，才能建立起公平公正公開的社會誠信體系。