國家衛(wèi)計(jì)委規(guī)定,，從5月1日起二級以上醫(yī)院必須在患者入院24小時內(nèi)，醫(yī)患雙方須簽《不收和不送“紅包”協(xié)議書》,。目前,，福建省“醫(yī)患簽署拒絕紅包協(xié)議”的工作已經(jīng)開展。像福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院，從2001年開始,，就已開始此項(xiàng)活動。（5月5日東南網(wǎng)）

中國是個深經(jīng)耕作的人情社會和關(guān)系社會,。這從頗具中國特色的“送紅包”上,，便可一見端倪。上學(xué),，給老師送紅包,；生孩子，給村干部送紅包,；考試,，給老師送紅包；辦證,，給擁權(quán)者送紅包……無紅包鋪路,，似寸步難行。于是乎,，不送者怕辦不成事,；辦事者收不到紅包，會覺得對方無誠意,。潛規(guī)則之下的送紅包,，成了你好我好大家好的心照不宣。

送紅包現(xiàn)象中的“佼佼者”,，大概非“醫(yī)患紅包”莫屬,。尋醫(yī)問診、找病床,、做手術(shù)……紅包不先行,，醫(yī)路就難通。紅包,，扭曲了醫(yī)患關(guān)系,，改變了看病就醫(yī)的正常生態(tài)。我們對醫(yī)患紅包現(xiàn)象,，更是多有詬病,。但當(dāng)自己一腳踏入醫(yī)院，卻又無可奈何,。大環(huán)境之下,，誰愿做那個例外？

醫(yī)生若都能拒紅包于千里之外,，謹(jǐn)遵職業(yè)道德,，只以“醫(yī)者仁心”對待病人,，送紅包者就會“剃頭擔(dān)子——一頭熱”了,?？涩F(xiàn)實(shí)是，醫(yī)生對紅包多是來者不拒,；醫(yī)患利益輸送的鏈條,，便成了你迎我送的“來而不往非禮也”。這么看來,，追責(zé)醫(yī)患紅包,，似乎得先得給患者與醫(yī)生“各打一百大板”。

但是,，板子若只打在醫(yī),、患二者的屁股上，能夠根除其究竟嗎,？中國式紅包可不單單出現(xiàn)在醫(yī)患關(guān)系中?。?/p>

紅包的存在與中國傳統(tǒng)的人情社會有關(guān),，更與當(dāng)下社會存在的腐敗現(xiàn)象淵源頗深,。可以說,，廣泛存在的送禮現(xiàn)象,，官場腐敗是重要污染源，社會便是遭其污染的“下水道”,。因此,，只有當(dāng)“老虎蒼蠅”一起打的反腐敗行動真正從法治、制度,、機(jī)制和落實(shí)上到位時,，官場的風(fēng)清水凈才能推促社會的風(fēng)清月明。

因此,，再看“醫(yī)患簽拒紅包協(xié)議”之舉,，其實(shí)多年之前早已試行，但效果卻差強(qiáng)人意,。哪怕雙方簽了字,，可一紙協(xié)議難得落實(shí)，足夠的誠信才能為雙方的承諾兜底,。個人誠信之道德自覺如何變得可靠,？除非社會誠信、官場誠信的大環(huán)境,，得以極大改觀,。不然,，紙上可跑馬，紙下跑的仍會是“紅包”,。

所以,，一紙醫(yī)患拒紅包協(xié)議，若僅止于“看上去很美”,，不能嚴(yán)格對應(yīng)于職業(yè)道德及追責(zé)機(jī)制,，不能與法規(guī)及處罰嚴(yán)格對接，不能受到全方位的公開監(jiān)督與督查,，則其只能算是又一次“創(chuàng)新型”的形式主義——只具宣傳效應(yīng),，難有實(shí)際“療效”。