國(guó)家衛(wèi)計(jì)委規(guī)定,，從5月1日起二級(jí)以上醫(yī)院必須在患者入院24小時(shí)內(nèi)，醫(yī)患雙方須簽《不收和不送“紅包”協(xié)議書(shū)》,。目前，福建省“醫(yī)患簽署拒絕紅包協(xié)議”的工作已經(jīng)開(kāi)展,。像福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院，從2001年開(kāi)始,，就已開(kāi)始此項(xiàng)活動(dòng),。（5月5日東南網(wǎng)）

中國(guó)是個(gè)深經(jīng)耕作的人情社會(huì)和關(guān)系社會(huì)。這從頗具中國(guó)特色的“送紅包”上,，便可一見(jiàn)端倪,。上學(xué)，給老師送紅包,；生孩子,，給村干部送紅包；考試,，給老師送紅包,；辦證，給擁權(quán)者送紅包……無(wú)紅包鋪路,，似寸步難行,。于是乎，不送者怕辦不成事,；辦事者收不到紅包,，會(huì)覺(jué)得對(duì)方無(wú)誠(chéng)意。潛規(guī)則之下的送紅包,，成了你好我好大家好的心照不宣,。

送紅包現(xiàn)象中的“佼佼者”，大概非“醫(yī)患紅包”莫屬,。尋醫(yī)問(wèn)診,、找病床、做手術(shù)……紅包不先行,，醫(yī)路就難通,。紅包，扭曲了醫(yī)患關(guān)系,，改變了看病就醫(yī)的正常生態(tài),。我們對(duì)醫(yī)患紅包現(xiàn)象，更是多有詬病,。但當(dāng)自己一腳踏入醫(yī)院,，卻又無(wú)可奈何。大環(huán)境之下,，誰(shuí)愿做那個(gè)例外,？

醫(yī)生若都能拒紅包于千里之外,，謹(jǐn)遵職業(yè)道德，只以“醫(yī)者仁心”對(duì)待病人,，送紅包者就會(huì)“剃頭擔(dān)子——一頭熱”了,?？涩F(xiàn)實(shí)是,，醫(yī)生對(duì)紅包多是來(lái)者不拒；醫(yī)患利益輸送的鏈條,，便成了你迎我送的“來(lái)而不往非禮也”,。這么看來(lái)，追責(zé)醫(yī)患紅包,，似乎得先得給患者與醫(yī)生“各打一百大板”,。

但是，板子若只打在醫(yī),、患二者的屁股上,，能夠根除其究竟嗎？中國(guó)式紅包可不單單出現(xiàn)在醫(yī)患關(guān)系中??！

紅包的存在與中國(guó)傳統(tǒng)的人情社會(huì)有關(guān)，更與當(dāng)下社會(huì)存在的腐敗現(xiàn)象淵源頗深,?？梢哉f(shuō)，廣泛存在的送禮現(xiàn)象,，官場(chǎng)腐敗是重要污染源,，社會(huì)便是遭其污染的“下水道”。因此,，只有當(dāng)“老虎蒼蠅”一起打的反腐敗行動(dòng)真正從法治,、制度、機(jī)制和落實(shí)上到位時(shí),，官場(chǎng)的風(fēng)清水凈才能推促社會(huì)的風(fēng)清月明,。

因此，再看“醫(yī)患簽拒紅包協(xié)議”之舉,，其實(shí)多年之前早已試行,，但效果卻差強(qiáng)人意。哪怕雙方簽了字,，可一紙協(xié)議難得落實(shí),，足夠的誠(chéng)信才能為雙方的承諾兜底。個(gè)人誠(chéng)信之道德自覺(jué)如何變得可靠,？除非社會(huì)誠(chéng)信,、官場(chǎng)誠(chéng)信的大環(huán)境,，得以極大改觀。不然,，紙上可跑馬,，紙下跑的仍會(huì)是“紅包”。

所以,，一紙醫(yī)患拒紅包協(xié)議,，若僅止于“看上去很美”，不能?chē)?yán)格對(duì)應(yīng)于職業(yè)道德及追責(zé)機(jī)制,，不能與法規(guī)及處罰嚴(yán)格對(duì)接,，不能受到全方位的公開(kāi)監(jiān)督與督查，則其只能算是又一次“創(chuàng)新型”的形式主義——只具宣傳效應(yīng),，難有實(shí)際“療效”,。