4月21日,，新浪微博認證為著名記者,、主持人的閭丘露薇的微博轉(zhuǎn)載一條新聞《孩子在香港街頭小便,，大陸夫妻與港人發(fā)生激烈沖突》并配發(fā)評論。隨即,，網(wǎng)友幾乎一邊倒地指責閭丘露薇隱瞞事實,，忽略了父母主動帶小孩去廁所排隊并且在小孩小便時母親專門用紙尿布接住的細節(jié)，對于港人拉扯斥喝且拍了小女孩私處的畫面也并未提及……相關(guān)視頻顯示,，大陸夫妻帶著孩子在香港街頭小便，卻被港人攔住去路并遭狂拍,。（4月23日《北京青年報》）

如同以往類似情形一樣,，“街頭小便事件”再次淪為情緒宣泄,、話語攻訐的導火索。各方唇槍舌劍,，少有理性思辨和審慎討論,，卻多是一派口水與板磚齊飛的模樣。此情此景似曾相識,，也符合過去歷次“爭執(zhí)”的慣常邏輯：港人嫌棄內(nèi)地同胞素質(zhì)堪憂,，大陸人則怪香港人倨傲無理……在這種彼此否定、緊張對峙的格局中,，任何小由頭都可能引發(fā)軒然大波,。也因為此，那些具體的理念抑或習慣分歧,，竟能一再被上升到社群“沖突”的程度,。

并非所有現(xiàn)象都須窮究其理，有些是非對錯顯而易見：兒童當然不該當街便溺,；圍觀者當然不該對著女孩私處拍照,；為人父母當然也不該出手傷人……凡此種種,，毫不復雜的事實梳理和價值判斷,，卻由于各方選擇性呈現(xiàn)與解讀，慢慢開始不可收拾起來,。那種狹隘幼稚,、有失公允的辯護策略，讓一場針對個案的發(fā)聲,，瞬間有了一股濃濃的挑釁意味,。而后，更有極端者惡語相向,、侮辱咒罵,，事態(tài)更是越發(fā)不堪。

內(nèi)地網(wǎng)友莫名氣憤,，他們陳述著小孩及父母的種種無奈和努力,；與此同時，他們對于港人動輒上綱上線,、隨時挑事發(fā)難的做派同樣很是不滿……而客觀說來,，這種厭惡情緒其實不無道理：港人中的一部分市井階層，總是不自覺對內(nèi)地游客心懷抵觸,，并根深蒂固地認為其“素質(zhì)低下”,。他們總是急于證明自己的“偏見”不錯，故而不會放過任何可以取證、論證的機會——在此心態(tài)下,，拍下小女孩當街便溺,，只會被視作拍照留證、伸張正義,，而不會被看成是侵權(quán)之舉,。

事實上，類似心理不僅體現(xiàn)在某些港人身上,，亦頻頻見諸于內(nèi)地網(wǎng)民的表現(xiàn),。互有誤解的雙方,，時刻敏感且急切地找尋著對方的“不是”,，并一直盤算著將那些真真假假的“罪證”留存、放大,、散布,，直至反過來把自己最初的偏見坐實?！跋榷ㄆ溥^——取證坐實——散布周知”,，一個令人遺憾的循環(huán)就此形成。該語境內(nèi),，港人試圖用“小孩小便”再證內(nèi)地游客素質(zhì)低劣,；內(nèi)地網(wǎng)友則想拿港人“無理拍照”反正其傲慢無禮。

當我們陷入一個相互挑錯的怪圈,，對方形象必然不可避免地持續(xù)惡化,。于是，最初的誤解被加速放大,，所謂分歧演繹為仇視,。縱使是小小的當街小便事件,，也會引發(fā)一場民間輿論你死我活的唇槍舌劍,。荒唐的一切,，未免太多莫名其妙,。

然玉（四川 編輯）