“求轉發(fā)、求幫助，查理,，快回家,。我愿意用剛訂的一套××××房子作為交換……”17日，杭州一家都市媒體上刊登了這樣一則“尋狗啟事”,，并配上了一條白色小狗坐在紅色法拉利轎車上的拉風照片，這則啟事迅速在微博,、微信朋友圈瘋傳,。（4月19日,，新華網）

“查理是條狗，走失很揪心,。誰帶查理回家,，主人愿以房相許?！泵鎸Ψ康恼T惑,，你要是當真相信，“干一輩子還不如找一條狗實惠,，全家尋狗總動員”,，那你就上當了。因為通讀“尋狗啟事”,，除了“查理是一條白色馬爾濟斯犬”外,，你再也得不到任何有價值的信息，相反查理會幫你把樓盤的區(qū)位特征,、“賣點”記得一清二楚,。不難發(fā)現(xiàn)，拯救查理無關愛心,，只關樓市,。

不得不承認，通過公眾瘋狂的轉發(fā),、關注,、跟評，“尋狗啟事”吸引眼球的目的已經達到,。但樓盤迅速被社會民眾所熟知,，就能推動房屋成交量的上升么？答案顯然是否定的,。畢竟,，曝光度換不來美譽度，靠消費愛心吸引來的關注,，會隨著真相大白轉換成“用腳投票”,。用此等接近于“下作”的歪招，妄想換取樓市“回春”,，絕對是一廂情愿,。

盡管，“以狗換房”這種劍走偏鋒的營銷推廣形式,，被某些商家和媒體理解為“在商言商”,。但商業(yè)行為也應該具有責任心和底線，公司一旦丟掉了社會責任和公共形象，就會讓創(chuàng)意“跑偏”,，其效果可想而知,。試想，在這個房地產的“寒冬”,，拿狗消費公眾的愛心,，公眾還有持幣待購的熱情？商家應該意識到,，守住倫理道德的底線,，讓公司形象不“打折”，才是最有價值的廣告,！

“千招萬招,，不如一個實招?！笔聦嵣?，歪招很難正著，更換不來樓市逆襲,。因此,，房地產企業(yè)與其“以狗換房”,，不如降價賣房,。少打一些法律的“擦邊球”，多流淌一點道德的“血液”,；少搞一些噱頭,，多一點與消費者真實互動；少一點“買一送一”的虛招,，多一些以價換量的促銷,，都比“以狗換房”來的實惠些。