按照國家有關(guān)規(guī)定,，只有每半年一次的全面檢測,，才會檢測苯是否超標(biāo),。既然苯是半年度檢測時偶然發(fā)現(xiàn)的，那么飲用水被苯污染究竟有多長時間了呢,？按照威立雅方面的說法,，現(xiàn)在可以確定的是，飲用水至少在3月8日之前是沒有被苯污染的,。之后到底什么時候被污染,，已經(jīng)無從考證，直到4月10日17時被檢出苯超標(biāo),。（4月15日新華網(wǎng)）

朋友請注意,，被檢測出苯超標(biāo)的水樣，是4月2日取樣的,。很顯然,，到4月11日，蘭州市民最少已喝了9天嚴(yán)重苯超標(biāo)的水,；而可能的最長時間,，長達(dá)34天之久。更為嚴(yán)重的情況是,，按照半年一次全面檢測的規(guī)定,，既然3月8日做完了一次全面檢測，那么下次檢測苯的日期是9月8日,；這次4月之所以檢測苯含量指標(biāo),，乃是因為該廠承擔(dān)了上級布置的某項任務(wù)。顯而易見,，此次檢測出苯超標(biāo)純屬偶然,。百萬市民的飲水安全，竟然懸掛在偶然性之霧障中,，多么令人可怕,！

騰訊網(wǎng)做了一項社會調(diào)查，“你認(rèn)為蘭州水污染源頭27年未能根治是誰的問題,？”截止到下筆此處時,，認(rèn)為是“威立雅水務(wù)”的587票，占比4%,；認(rèn)為是“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門”的11418票,，占比96%。本人投票給了“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門”,。與其說是“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門”,，不如說穿了是“當(dāng)?shù)卣臎Q策者”，把蘭州市民的飲水安全這件重大民生拋棄了,，使之陷入偶然性之霧障,。

由于處理設(shè)備之物理特性的原因,，以及對民生之須臾不可缺少的情形，水,、電,、氣，儼然應(yīng)當(dāng)是社會公共服務(wù)產(chǎn)品,，屬于政府應(yīng)當(dāng)且必須提供的公共服務(wù)范疇,。人民繳納稅賦，必定包含購買了水,、電,、氣之類的政府公共服務(wù)。而蘭州市政府卻把水務(wù)當(dāng)作包袱甩了出去,，以瘋狂的三倍溢價賣給外商45%的資產(chǎn)股份,。且明知如此外商三十年都難以收回成本，除了水費漲價勒索百姓并節(jié)制投入疏于維護(hù)升級,，以利潤為目標(biāo)的外商豈有他法,？當(dāng)時便有經(jīng)濟學(xué)家對蘭州拋甩水務(wù)的包袱，進(jìn)行了強烈的批評,。

導(dǎo)致蘭州水污染源頭27年未能根治,，當(dāng)?shù)赝鶎谜€有許多不可諒解的錯誤。譬如,，批準(zhǔn)在飲用水源附近建造大批化工企業(yè)，對化工企業(yè)管道非法穿越飲用水自流溝不了了之,，中石油蘭化公司兩次嚴(yán)重泄漏不予追究責(zé)任也不作清污處理,，自流溝超期服役十年并疏于嚴(yán)格檢修等等。蘭州市政府稱,，下一步將對造成局部自來水苯超標(biāo)事件的相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查取證,。實際上需要中紀(jì)委成立專題調(diào)查組，才能徹底查清并追究責(zé)任,。

更令人擔(dān)心的是,，居民水源遭受污染、自來水廠及其管道處于污染包圍的威脅狀態(tài),，絕非蘭州是孤例,。水污染事件，蘭州不是第一家,，很難說是最后一家,。飲用水安全，必須引起國家高度重視,，需要全國性的徹底排查,，并予強制性糾正排險,。飲用水的檢測頻次，同樣需要調(diào)整加密,，規(guī)范需要完善,。而不能像蘭州這樣，一會兒說檢測苯需要8天時間,，一會兒說經(jīng)檢測苯含量已經(jīng)達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),。同時，對地方政府的政績考核,，也應(yīng)當(dāng)包含水電氣公共服務(wù)的水平和安全狀況,。