前日,，一位網(wǎng)名為“大江之源”的市民在微博上公布了帶有照片的消息表示,，“自己家買(mǎi)斷的車(chē)位上停了一輛車(chē),，占地的車(chē)主來(lái)了后卻揚(yáng)言小區(qū)是自己的天下，自己是國(guó)務(wù)院的大人物,。在小區(qū)保安和物業(yè)的人勸阻下,，此人才作罷”。（4月15日北京青年報(bào)）

送走 “東交民巷27號(hào)”,， 又迎來(lái)“國(guó)務(wù)院大人物”,，停車(chē)此等小事情怎么就惹得他們怒發(fā)沖冠， 桀驁不馴,，口出狂言,。正如質(zhì)疑“大人物”一事的一些市民所言，一位官員不至于因?yàn)橐粋€(gè)占人車(chē)位的生活瑣事就立刻沖人咆哮,。

現(xiàn)已證實(shí),，照片中的人的確是國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部的一位官員。筆者以為,，有關(guān)方面真該查一查這位“國(guó)務(wù)院大人物”,。一來(lái)作為干部，特別是國(guó)家部委的一名副巡視員,，就應(yīng)該有官樣,，其大放“小區(qū)是自己天下”的厥詞顯然與身份不符，這種“山大王”做派典型的官僚主義作風(fēng),，既有違黨章也有悖官德,。二來(lái)“國(guó)務(wù)院大人物”破壞了領(lǐng)導(dǎo)干部形象，一定程度上還影響國(guó)務(wù)院在群眾心目中的威信,，所謂威信建立不易,，損壞容易， “一顆老鼠屎”也會(huì)弄壞“一鍋湯”,。

當(dāng)然這位官員有可能壓根沒(méi)自稱“國(guó)務(wù)院大人物”,，也沒(méi)有揚(yáng)言“小區(qū)是自己的天下”，這就涉嫌誹謗罪,、侵犯名譽(yù)罪,，他大可起訴，以證清白,。公安機(jī)關(guān)不妨介入調(diào)查一番,。

正是“特權(quán)”思想作祟，“我爸是李剛”,、“我爸是村長(zhǎng)”,、“我是局長(zhǎng)”的叫囂從沒(méi)停止過(guò)，昨天送走“東交民巷27號(hào)”,， 今天迎來(lái)“國(guó)務(wù)院大人物”,。事實(shí)上,，這些打出“我是”牌之人并未撿到便宜，該批評(píng)的批評(píng),，該免職的免職,，該繩之以法的繩之以法?？山袊陶邽楹吻案昂罄^，層出不窮?當(dāng)“我是”式的叫囂成為現(xiàn)下一種現(xiàn)象,，究竟如何遏制,，這道命題恐怕需要有關(guān)方面認(rèn)真思索。

提醒的是,，遏制“我是”式叫囂的辦法之中應(yīng)該包括“嚴(yán)查嚴(yán)懲”,，發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)查一起，查實(shí)一起嚴(yán)懲一起,。