近日，一網(wǎng)友在網(wǎng)上曬出一條通知,，內(nèi)容為：“各家各戶村民請(qǐng)注意,，因近期來(lái)傳染疫情頻發(fā)，為了大家擁有一個(gè)美麗健康的生活環(huán)境,，請(qǐng)大家自覺(jué)把生活垃圾處理到河道中,。不要貪一時(shí)之便，毀了我們的環(huán)境和健康,。以上如有違者罰款200元,！”署名是黃田村委會(huì)，日期為2014年3月15日,。(4月10日東南網(wǎng)）

為了維護(hù)環(huán)境,，要求村民把生活垃圾倒進(jìn)河道，這實(shí)在是一個(gè)餿得不能再餿的主意,。有關(guān)新聞后面附帶的短評(píng),，已經(jīng)入木三分地剖析了這個(gè)餿主意的荒謬之處，并一針見(jiàn)血地指出：這是“目光短淺,、損人利己,、自私自利,，而且違法”。

其實(shí),，用不著太多的思考和推理,，大凡頭腦正常的人，都可以看出這條“奇葩通知”與村委會(huì)脫不了干系,。退一步講,，就算不是它張貼的，它至少也負(fù)有失察的責(zé)任,。但是話說(shuō)回來(lái),，在生活垃圾處理設(shè)施幾乎為零的狀況下，村民即便不“響應(yīng)”村委會(huì)號(hào)召,，不把垃圾扔進(jìn)河道,，又該如何處理這些天天都在產(chǎn)生的垃圾呢？

村民的辦法無(wú)非就是把垃圾倒在家門口燒掉,，或等曬干了拿到柚子園里當(dāng)肥料,。只有逢年過(guò)節(jié)，村委會(huì)才會(huì)擠出一點(diǎn)村款,，集中處理垃圾,。平心而論，“奇葩通知”要求把垃圾倒進(jìn)河道,，其實(shí)也是一種無(wú)奈之舉,。焚燒與積攢，顯然不是解決垃圾問(wèn)題的治本之策,，更不是維護(hù)村容村貌,，治理環(huán)境污染的有效途徑。

換言之,，黃田村是有這么一條河流,，又恰好有人出了這么一條荒唐無(wú)比的餿主意，才“有幸”被曬在網(wǎng)絡(luò)上曝了光,。但毫無(wú)疑問(wèn)的是,，一定還有更多村子的更多垃圾，令村民和村委會(huì)束手無(wú)策,。其實(shí),，又豈止是垃圾處理和環(huán)境保護(hù)，諸如教育,、交通,、醫(yī)療、能源等公共品的建設(shè)和供應(yīng)，農(nóng)村和城市都相差甚遠(yuǎn),。

農(nóng)村和農(nóng)民,，對(duì)中國(guó)的工業(yè)化和城市化做出了巨大的犧牲。城市反哺農(nóng)村,、支援農(nóng)村,，是義不容辭的責(zé)任。解決農(nóng)村的公共品短缺問(wèn)題,，政府必須出手,，財(cái)政必須出血。清潔工,、環(huán)衛(wèi)車,、垃圾站,、處理場(chǎng),，乃至各種現(xiàn)代化的垃圾處理設(shè)備，城市有的,，農(nóng)村也應(yīng)該有,。不如此，新農(nóng)村建設(shè)從何談起,？

批判“奇葩通知”很容易,，治理垃圾污染，就太不容易,。因?yàn)?，這不但是政府的責(zé)任問(wèn)題，更是城市和農(nóng)村之間的利益再分配問(wèn)題,。說(shuō)白了：農(nóng)民作為消費(fèi)者,，也是納稅人。憑什么,，在垃圾處理問(wèn)題上,，農(nóng)村就不能享受城市的“待遇”呢？