從余額寶們被質(zhì)疑為“金融寄生蟲(chóng)”大加討伐,，到緊急叫停支付寶等公司二維碼支付和虛擬信用卡業(yè)務(wù)，再到四大行紛紛下調(diào)快捷支付限額……近期,，一連串緊鑼密鼓的動(dòng)作不僅撥動(dòng)了儲(chǔ)戶們實(shí)際的利益,，更牽動(dòng)了社會(huì)敏感的神經(jīng)。在這場(chǎng)傳統(tǒng)銀行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融的激烈“對(duì)話”中,，是豎起藩籬還是促進(jìn)鼓勵(lì)？是順勢(shì)激活還是封堵逆襲？無(wú)疑具有強(qiáng)烈的標(biāo)志意義,。

人們清楚地看到，隨著時(shí)間的推移,，這場(chǎng)較量中的四方“主體”日益顯現(xiàn)出不同的姿態(tài)：以四大國(guó)有銀行為代表的傳統(tǒng)銀行業(yè)“高調(diào)反擊”,，全力守護(hù)利益的領(lǐng)地；互聯(lián)網(wǎng)公司憑借創(chuàng)新產(chǎn)品不斷推進(jìn),，繼續(xù)攻城略地,；監(jiān)管部門(mén)謹(jǐn)慎而糾結(jié)，左顧右盼,；而社會(huì)公眾對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融近乎一邊倒的支持,，紛紛用腳投出自己的一票。

其實(shí),，在這場(chǎng)愈演愈烈的較量中,，表面上是“安全”和“效率”之爭(zhēng)，實(shí)際上卻是份額與利益之戰(zhàn),，是變革力量和傳統(tǒng)壟斷之間的較量,。壟斷與市場(chǎng)，傳統(tǒng)與創(chuàng)新,，在改革進(jìn)入“深水期”的關(guān)鍵階段,，在某種意義上，這場(chǎng)較量又何嘗不是諸多領(lǐng)域的一個(gè)縮影和先聲,？

市場(chǎng)從來(lái)不忌諱激烈競(jìng)爭(zhēng),，怕的是沒(méi)有公平的環(huán)境。改革不斷突破,，決定競(jìng)爭(zhēng)勝負(fù)的不是壟斷和權(quán)力,，而是市場(chǎng)和用戶?？梢钥隙?，新生事物總會(huì)存在一些缺陷和風(fēng)險(xiǎn)，總會(huì)帶來(lái)一些“攪局”的煩惱,，正因如此,，才需要更加精心的鼓勵(lì)和監(jiān)護(hù)，發(fā)揮其正面效應(yīng),，讓金融真正成為一池活水,。但如果只是一味封堵阻攔,、設(shè)卡設(shè)限，最終不僅固步自封,，而且遏制了創(chuàng)新,，失掉了人心。

堅(jiān)守成規(guī)只會(huì)止步不前,，勇納創(chuàng)新才會(huì)贏得活力奔涌,。從率先實(shí)行包產(chǎn)到戶的小崗村，到挺立改革潮頭的深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū),，從當(dāng)年傻子瓜子崎嶇的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,，到電子商務(wù)風(fēng)起云涌……這些，是歷史的鏡鑒,，也是現(xiàn)實(shí)的參照,。