【居民樓已坍塌,，真相不能再被掩埋于廢墟之下,。查清事故中的無數(shù)疑問,，并依法處理責任人,，方可告慰死傷者?！?/p>

一幢早有危險信號,，并于去年底被鑒定為C級危房的居民樓，4日9時許終于倒塌,。7名居民不幸被埋,，已有一人搶救無效死亡。死難者該找誰去負責,？那些住戶該找誰去賠償損失,？

發(fā)生倒塌的是浙江寧波奉化市居敬小區(qū)第29幢居民住宅樓，涉及15戶人家,。與“樓歪歪”“樓倒倒”相比,，這幢坍塌的居民樓堪稱“樓碎碎”。如此稱號,，絕非夸大其詞,，“像麻將一樣倒了”“粉碎性坍塌”等表述可以佐證。只是樓里的居民何辜,，他們遭遇這突如其來的掩埋,？

說是突如其來，其實早有端倪,。居民早就發(fā)現(xiàn),，“墻角有裂縫，后來越來越大,，開裂明顯”。去年就多次有人找政府反映,，“結(jié)果都不了了之”,；事發(fā)前一天，小區(qū)居民仍在打電話向政府反映,；而事發(fā)的那個早晨,，還有人致電當?shù)仉娨暸_反映此事，沒想到?jīng)]多久房子就塌了,。

與不了了之相比,，職能部門的錯誤判斷也是事故的原因之一。就在事發(fā)前一天,，危房檢測機構來檢測后,，還說房子再住幾年沒問題,。如此檢測,，豈非拿居民生命當兒戲,？據(jù)當?shù)毓賳T稱,，這幢危樓2013年底已發(fā)現(xiàn)，鑒定結(jié)果為C級危房,，“根據(jù)規(guī)定，C級危房只要加固,，D級危房才要搬離”,。問題是，直到居民樓坍塌,，仍未見有人來加固,。“覆巢之下無完卵”,，入住危樓生命難安。悲劇早就埋下伏筆,，而職能部門麻痹大意,，缺乏惕厲之心，間接放縱了事故發(fā)生,。如果稍有敬畏,、稍作加固，哪怕轉(zhuǎn)移居民,，也不至于出現(xiàn)今日之慘劇。

這座坍塌的居民樓建成于1994年7月,，磚混結(jié)構,。專家稱，磚混結(jié)構建筑設計使用壽命是80年,，這幢樓竣工不過20年就轟然坍塌,，其中有什么貓膩，相關部門必須查查清楚,。其實,，就在塌樓的同一個區(qū)域，另有一幢住宅樓于2009年倒塌，當時居民已搬出,。那次事故的鑒定結(jié)果表明,，房屋倒塌的主要原因是施工質(zhì)量差，責任人被處理,。兩相對照,，這幢居民樓重蹈覆轍，卻造成人員傷亡,，能說不是人禍,？

權威消息稱，坍塌居民樓里的住戶,，以老年人和外來打工者為主,。這些人維權能力弱，沒有什么話語權,，甚至處于權利貧困的尷尬境地,，或許這也是當?shù)芈毮懿块T一而再再而三無動于衷的原因。

事發(fā)后,，當?shù)匾蝗缤问鹿蔬^后的表態(tài)，稱要舉一反三,，迅速開展房屋安全隱患大排查,。可是,，這樣的全市排查，奉化于2012年已經(jīng)進行過一次,，這次能吸取教訓真正消除隱患嗎,？所謂“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也”,。居民樓已坍塌,，真相不能再被掩埋于廢墟之下。查清事故中的無數(shù)疑問,，并依法處理責任人,，方可告慰死傷者。