北京時(shí)間4月2日晚,，馬來(lái)西亞?wèn)|部沙巴州仙本那一酒店遭遇武裝人員襲擊,，現(xiàn)場(chǎng)有60名中國(guó)游客，1名中國(guó)上海籍女游客和1名菲律賓籍酒店女員工被劫持,。

劫持事件在調(diào)查中,，具體內(nèi)情尚不是很清楚。目前為止,，我們只知道劫持者“疑似菲律賓叛軍”,，當(dāng)?shù)鼐秸粉櫵褜ど姘复唬袊?guó)駐馬來(lái)西亞古晉總領(lǐng)館已啟動(dòng)24小時(shí)應(yīng)急機(jī)制,，此外別無(wú)更多詳情,。此刻，我們唯有關(guān)注調(diào)查進(jìn)展,，并希望被劫持者獲得安全解救,。

此事發(fā)生在馬航事件余波未息之時(shí)，輿論關(guān)注呈現(xiàn)特殊的態(tài)度,，譬如網(wǎng)上就出現(xiàn)了一種幸災(zāi)樂(lè)禍的聲音，好似這是咎由自取。這當(dāng)然是情緒之辭,，本不值得一駁,，但平心而論，越是這個(gè)時(shí)候,，越需要國(guó)民的關(guān)注,、同情。公民海外安全問(wèn)題一度蒙上陰影的當(dāng)下,，我們的政府需要竭盡全力應(yīng)對(duì)這類(lèi)事件,，化解每一場(chǎng)危機(jī)，既維護(hù)公民人身安全,，且彰顯國(guó)家尊嚴(yán),。

可以肯定這不是普通的社會(huì)劫掠，劫持者是武裝人員,，“疑似菲律賓叛軍”,，意圖不會(huì)一般，不排除恐怖活動(dòng)的情況,。劫持的這名中國(guó)游客,，是偶然的結(jié)果，還是刻意的目標(biāo),，這還無(wú)法判斷,，但畢竟已讓人感到深深的疑慮和不安。海外中國(guó)公民一度直接,、間接陷入恐怖陰影,，有必要上升到國(guó)家安全的角度全新看待。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，日益開(kāi)放,，越來(lái)越多的中國(guó)公民走向世界，或者旅游,，或者謀生,，世界到處都有中國(guó)人的身影。隨之而來(lái)的問(wèn)題是,，海外中國(guó)公民安全問(wèn)題,，日益凝重。由于海外中國(guó)人越來(lái)越多,，劫持,、襲擊等事件也越來(lái)越多地傷及中國(guó)公民。更重要的是,，隨著中國(guó)的國(guó)際形象,、身份越來(lái)越顯著,，已經(jīng)不能排除有一些劫持、襲擊活動(dòng)就是刻意以中國(guó)公民為目標(biāo),。我們必須警醒認(rèn)識(shí)到,，只要涉及到海外中國(guó)公民人身安全，任何性質(zhì)的,、任何一起事件,，都必須嚴(yán)肅以對(duì)，而一切的前提則是,，要亮明國(guó)家保護(hù)國(guó)民安全的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度,，傷及毫發(fā)，必有所動(dòng),。

有一種情況是,，中國(guó)公民并非劫持、襲擊的直接目標(biāo),，而只是被“傷及無(wú)辜”,。但是，這又絕非“無(wú)辜”這么簡(jiǎn)單,。襲擊者是否在意中國(guó)人員的傷亡,，是否把中國(guó)人視作可有可無(wú)的犧牲品，解救者是否在意中國(guó)人員傷亡的國(guó)際影響以及政治后果,，這背后都取決于中國(guó)對(duì)國(guó)民安全所體現(xiàn)的國(guó)家態(tài)度,，以及中國(guó)的國(guó)際影響力。只有每一起事件都嚴(yán)陣以待,，拿出足夠的魄力和手段,，解救竭盡全力，追責(zé)表現(xiàn)為絕不姑息縱容,，才能真正改變海外中國(guó)人可能存在的“軟綿綿”形象,，才能真正樹(shù)立起中國(guó)人有強(qiáng)大國(guó)家保護(hù)的國(guó)際印象。也就是說(shuō),，發(fā)生在馬來(lái)西亞的這起中國(guó)公民被劫持事件,，哪怕不是有意針對(duì)中國(guó)人，也不能當(dāng)作“傷及無(wú)辜”對(duì)待,。

在具體如這起中國(guó)公民被劫持的事件中,，也許存在交織的復(fù)雜關(guān)系，中國(guó)公民可能是無(wú)辜被劫,，也可能是被刻意鎖定的目標(biāo),，甚至還有其他意想不到的情況。要不要重視,，怎么解決,，萬(wàn)般考慮的背后,，仍然要拿出國(guó)家態(tài)度，拿出化解危機(jī)的智慧,?？赡?，以馬航事件為標(biāo)志,，中國(guó)政府海外搜查,、營(yíng)救的處事能力也將有更高要求，面臨更大的考驗(yàn),，這注定要把每一起事件都當(dāng)作危機(jī)、當(dāng)作典型事件對(duì)待,。