由烏克蘭內(nèi)政而引發(fā)的克里米亞問題持續(xù)發(fā)酵,。克里米亞在短短的一個月之內(nèi)脫離烏克蘭加入俄羅斯,，讓世人始料未及,。盡管遭到西方以及國際社會普遍反對，但是最終的結(jié)果或已塵埃落定。但,，整個事件本身的影響以及意義,，值得我們的警醒和注意。

穩(wěn)定壓倒一切,，發(fā)展才是硬道理,。引發(fā)烏克蘭內(nèi)政動亂的,，直接原因就是烏克蘭加入歐盟的問題,。在烏克蘭國內(nèi)，東西部之間長期存在是加入歐盟還是倒向俄羅斯的國家路線之爭,。從1992年國家獨立伊始,，各界政府在這問題上，往往方向相反,，背道而馳,。國家因此長期動蕩不堪。在這個議題上也耗費了不少財力物力,，最終20年過去了,，卻還是沒有一個答案。沒有一個穩(wěn)定的環(huán)境保證國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，烏克蘭這個前蘇聯(lián)的重工業(yè)基地,，擁有完整的工業(yè)基礎(chǔ)，前蘇聯(lián)糧食主產(chǎn)區(qū),，歐洲國土面積的大國,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平尚達(dá)不到獨立前的水平。如今更是面臨經(jīng)濟(jì)或?qū)⒈罎⒌木置妗?/p>

國家間的競爭說到底是綜合國力的競爭,。面對俄羅斯選擇吞并克里米亞的事實,，盡管西方和美國選擇了制裁、譴責(zé),、以及象征性的武力示威,。但是西方會為了烏克蘭選擇同俄羅斯直接進(jìn)行武力對抗么？答案當(dāng)然是否定的,?？死锩讈啝幎艘黄穑瑸蹩颂m就將希望寄托于歐洲以及美國,，而自己卻沒有多少實力同俄羅斯做真正的對抗,。近日的俄羅斯早不是1992年的俄羅斯，依靠著大筆的石油外匯,，其經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù),，綜合國力已經(jīng)明顯增強(qiáng)，正是有這樣的實力，普京才敢同西方直接叫板,?；蛟S有人會說，如果烏克蘭這個曾經(jīng)的世界第三大核武國家當(dāng)初如果不選擇放棄核武器,，結(jié)局或許不同,。但是以烏克蘭近20年的經(jīng)濟(jì)力量來看，它有這個實力來維護(hù)和保存這些武器么,？顯然不可能,。

國際準(zhǔn)則向來是由大國決定。西方和美國一直都在叫囂克里米亞公投違反了國際準(zhǔn)則,。那國際準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)該是什么呢,？不要忘了，克里米亞也說自己符合國際準(zhǔn)則,，而這正是西方和美國自己操控的結(jié)果,，數(shù)年前的科索沃獨立。正是在以美國為首北約的軍事打擊下,，干涉塞爾維亞內(nèi)政,，支持了科索沃的獨立，分裂了這個主權(quán)獨立完整的歐洲小國,。設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)的是西方大國,，改變標(biāo)準(zhǔn)的也是西方大國，而是否合法,？卻要看這是否符合這些大國的利益,。

20多年前葉利欽總統(tǒng)選擇相信西方的美好許諾接受西方的建議全盤西化。但是20年后再回首發(fā)現(xiàn)除了成為虛無縹緲的G8成員國外,，卻沒得到一點實惠,，反而是歐盟和北約不斷的東擴(kuò)，自身的戰(zhàn)略空間越來越小,。

因此,，克里米亞事件之于中國的意義，一下子就明朗了,。沒有安定團(tuán)結(jié)的內(nèi)部穩(wěn)定做保證,，國家不可能有良好的發(fā)展環(huán)境，經(jīng)濟(jì)也很難快速發(fā)展,。反之,，如今經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國，以此為依托綜合國力和國防實力不斷增強(qiáng),，恰恰更好的維護(hù)了國家的主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整,。只有有實力強(qiáng)大的綜合國力的支撐,，我們才能更好的維護(hù)自身的利益。因此當(dāng)我們在面對臺灣問題的時候,，請記住這是我們的核心國家利益,。