“拆走一頭牛,，賠了一只雞”,，一些地方暴力拆遷的最大動力就是暴利。從以往的案例來看,，一些具體實施拆遷的單位之所以能“拆出一條血路”,，不是因為他們太“勇敢”,，而是身后有當(dāng)?shù)毓賳T在壯膽。這些年,，多名地方主政官員的綽號都與拆遷,、城建有關(guān)，而他們的轄區(qū)也成為強拆沖突事件的高發(fā)區(qū),。（2014年3月30日 京華時報）

山東平度征地血案真相已經(jīng)查明,，為村委會主任與開發(fā)商合謀雇兇縱火。行徑惡劣令人發(fā)指,，但嚴(yán)格講村委會主任算不得幕后“老板”,，充其量就是個前臺“小丑”。其實,，真正的后臺老板還在幕后,，正是有他們罩著、撐腰,，這前臺“小丑”才敢狗膽包天,、為所欲為，“拆出一條血路”,。征地從來都不僅是開發(fā)商與村委會及村民的事,，當(dāng)?shù)卣^頭腦腦也在明里暗里使勁?！凹就谕凇薄袄畈鸪伞薄皩O善扒”等都是這方面的佼佼者,，他們就是幕后老板,。

審視“季挖挖”這類“杰出”代表,，盡管他們在職在位時窮兇極惡，挖,、拆,、扒，有些甚至還惹出了命案,，沸反盈天,，但其卻毫發(fā)無損，有些還得到了高升,。筆者要特別強調(diào)的是,，這些人皆非因暴力拆遷落馬，而是“拔起蘿卜帶起泥”,?？梢姡@“封號”就有點等同于“謚號”,，是標(biāo)準(zhǔn)的“馬后炮”,。

其實,，這些名號在當(dāng)?shù)胤婚g早有流傳，只是因其如日中天,，人們敢怒而不敢言,，而相關(guān)部門對拆遷中的偏執(zhí)行為又不以為然，甚或誤認(rèn)為這樣的“大刀闊斧”具有開拓精神,，將征地中的極端惡劣事件當(dāng)作發(fā)展中難免要經(jīng)歷的歷程,。這或許就是因征地而引發(fā)惡性事件中，相關(guān)官員難以得到追究的根源所在,。即便處于風(fēng)口浪尖的某人迫于輿論壓力,，受到了處理，但等風(fēng)平浪靜后,，他們換個地方即可官復(fù)原職,。這便客觀上助長了一些官員的暴戾之氣。他們可以無視百姓的合理訴求,，“順我者昌,，逆我者亡”。

讓前臺小丑當(dāng)炮灰做替罪羊,，這是不少地方官員的慣用伎倆,。似乎百姓逝去的生命有了“小丑”的歸案，便可以畫上圓滿的句號,。暴力行兇者固然可惡,，但其只是既得利益集團豢養(yǎng)的惡犬而已，跳出來狂吠傷人,，是主子唆使,。若僅是逮住了惡犬猛打，而讓其主子逍遙法外,，這是按著葫蘆當(dāng)瓢打,，網(wǎng)漏吞舟。

因此,，要尊重,、敬畏每一個因捍衛(wèi)權(quán)利而倒下的生命，我們就必須秉持法律之劍,，嚴(yán)懲元兇禍?zhǔn)?，方可托起公平與正義。平度征地縱火案,，村委會主任是策劃者,，這或許不謬，但若要將這起征地命案的賬完全歸罪到他頭上,，恐也有失公道,。事發(fā)后,，當(dāng)?shù)卣庇谫r償平息事態(tài)，試圖用金錢“擺平”生命,，則不能不讓人產(chǎn)生遐想,。或許,，就是有人希望點到為止,。僅憑村委會主任這條“細(xì)魚”是如何能翻出大浪？更別說憑他就能一手遮天了,。

雖然,，平度征地縱火案隨著調(diào)查的深入，一些真相已浮出了水面,，但此事不可僅局限于刑事偵查,，而要弄清來龍去脈?！罢髂阋活^牛,，補你一只雞”，這絕不會是村委會主任的獨角戲,，都有哪些人插手其中,、染指其間，這須加以查清查實,?；蛟S公眾不難發(fā)現(xiàn)，平度征地血案的真兇其實另有其人,，最起碼有相關(guān)官員難辭其咎,。對此，公眾將拭目以待,。