3月22日,，撫順市委書記王桂芬以一名普通機關干部身份，參加了環(huán)衛(wèi)工人體驗日活動,。在清掃路面的時候,，沒戴口罩的王桂芬被一位出租車司機認了出來,，該出租車司機迅速地推開車門向“環(huán)衛(wèi)工人”王桂芬舉手致謝。其他出租車司機見狀,，也都紛紛降下車窗伸出胳膊豎起大拇指,。（3月25日《錢江晚報》）

帶頭到基層體驗生活，換位感受各行各業(yè)的困難,，聽取群眾的心聲,，其實這些經(jīng)歷對于領導干部來說，本就是尋常的工作,。正所謂“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權”,。相信撫順市委書記王桂芬的體驗，一定令她收獲匪淺,。

但是,，“芬姐”掃街，效果又如何呢,？我們看到,，輿論場里關于“芬姐”作秀的討論，一浪蓋過一浪,。其實,，類似的親民秀，觀眾早已屢見不鮮,。年初,，安徽阜陽市委書記于勇坐公交被乘客發(fā)現(xiàn)，公安部副部長傅政華也屢屢上街執(zhí)勤,。為何這些“秀”波瀾不驚,，而芬姐上街，就“拍磚”與“吐槽”齊飛了呢,？

“作秀”的詞義本身,，并不存在褒義與貶義之分。是偏是正,，全在“作秀”者的真實作為對這個詞語的詮釋,。試想，如果芬姐上街之前就目的明確,，做到“打著鮮明的旗幟而來,，帶著預期的成果而去”，還會給別人留下歪曲的余地嗎,？

平心而論,，對于市級領導來說，掃掃街,、體驗公交何其容易,。如果能得到百姓的認可,，即使每天都去擠公交也未嘗不可。但是,，如果把“偶遇”當“親民”,，當成走群眾路線的“必修課”，就有點跑偏的味道了,。事實上,，盲目跟風“偶遇”，又何嘗不是形式主義的變種呢,？

當今時代,，資訊爆炸性傳播，無論領導干部還是普通人,，咱的一舉一動都躲不過公眾和媒體的監(jiān)督與評說,。想要給外界一個好的形象，除了謹言之外,，更要慎行,。針對芬姐掃街，其實,，秀與不秀,，都不是問題。關鍵是,，即使“作秀”,，也不能被打上“虛偽”的標簽。試想,，無論她“作秀”與否,，當在她掃過大街之后，街道從此再無臟亂的面貌,；在各路領導被“偶遇”之后,，城市從此再無擁擠的交通，誰還會糾結“秀”與“不秀”的問題呢,？