3月22日,，撫順市委書記王桂芬以一名普通機(jī)關(guān)干部身份,，參加了環(huán)衛(wèi)工人體驗(yàn)日活動。在清掃路面的時候,，沒戴口罩的王桂芬被一位出租車司機(jī)認(rèn)了出來,，該出租車司機(jī)迅速地推開車門向“環(huán)衛(wèi)工人”王桂芬舉手致謝。其他出租車司機(jī)見狀,，也都紛紛降下車窗伸出胳膊豎起大拇指,。（3月25日《錢江晚報(bào)》）

帶頭到基層體驗(yàn)生活，換位感受各行各業(yè)的困難,，聽取群眾的心聲,，其實(shí)這些經(jīng)歷對于領(lǐng)導(dǎo)干部來說,，本就是尋常的工作。正所謂“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”,。相信撫順市委書記王桂芬的體驗(yàn),，一定令她收獲匪淺。

但是,，“芬姐”掃街,，效果又如何呢？我們看到,，輿論場里關(guān)于“芬姐”作秀的討論,，一浪蓋過一浪。其實(shí),，類似的親民秀,，觀眾早已屢見不鮮。年初,，安徽阜陽市委書記于勇坐公交被乘客發(fā)現(xiàn),，公安部副部長傅政華也屢屢上街執(zhí)勤。為何這些“秀”波瀾不驚,，而芬姐上街,，就“拍磚”與“吐槽”齊飛了呢？

“作秀”的詞義本身,，并不存在褒義與貶義之分,。是偏是正，全在“作秀”者的真實(shí)作為對這個詞語的詮釋,。試想,，如果芬姐上街之前就目的明確，做到“打著鮮明的旗幟而來,，帶著預(yù)期的成果而去”,，還會給別人留下歪曲的余地嗎？

平心而論,，對于市級領(lǐng)導(dǎo)來說,，掃掃街、體驗(yàn)公交何其容易,。如果能得到百姓的認(rèn)可,，即使每天都去擠公交也未嘗不可。但是,，如果把“偶遇”當(dāng)“親民”,，當(dāng)成走群眾路線的“必修課”，就有點(diǎn)跑偏的味道了,。事實(shí)上,，盲目跟風(fēng)“偶遇”,，又何嘗不是形式主義的變種呢？

當(dāng)今時代,，資訊爆炸性傳播,，無論領(lǐng)導(dǎo)干部還是普通人，咱的一舉一動都躲不過公眾和媒體的監(jiān)督與評說,。想要給外界一個好的形象,，除了謹(jǐn)言之外，更要慎行,。針對芬姐掃街,，其實(shí)，秀與不秀,，都不是問題,。關(guān)鍵是，即使“作秀”,，也不能被打上“虛偽”的標(biāo)簽,。試想，無論她“作秀”與否,，當(dāng)在她掃過大街之后,，街道從此再無臟亂的面貌；在各路領(lǐng)導(dǎo)被“偶遇”之后,，城市從此再無擁擠的交通,，誰還會糾結(jié)“秀”與“不秀”的問題呢？