為喚起公眾對城市環(huán)境衛(wèi)生的重視和對環(huán)衛(wèi)工人的尊重,。1月6日上午,，湖南常德市委書記王群，市委副書記,、市長周德睿等市五大家領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)上街參與環(huán)境衛(wèi)生保潔,。（中國青年網(wǎng),，1月7日）

領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)掃大街的新聞一出,，就引起眾多網(wǎng)友議論紛紛。有人批評說,，這是新的形式主義,，是在“作秀”；也有人為領(lǐng)導(dǎo)們點(diǎn)“贊”,，認(rèn)為這起到了促進(jìn)作用,；更有人將其與習(xí)大大聯(lián)系起來，說這是繼習(xí)總書記排隊(duì)買包子之后的又一親民行動,。但依筆者看來,，領(lǐng)導(dǎo)掃大街不能和習(xí)大大買包子相提并論，就算不是“作秀”,，領(lǐng)導(dǎo)們做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。

首先，這兩起事件的起因有所不同,。習(xí)大大買包子是到基層調(diào)研,。他利用午休時(shí)間到慶豐包子鋪，吃一頓工作餐,，這是再平常不過的小事,。而領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)掃大街則是因?yàn)槌５率形Ｎ瘯囊螅从嘘P(guān)單位必須利用一天時(shí)間,，由主要負(fù)責(zé)人帶隊(duì),，組織工作人員上街清掃。這個(gè)決定一下來，小事變成了大事,。不管你愿不愿意,，都得跟著領(lǐng)導(dǎo)掃大街去。這些被生拉硬拽去“開掃”的政府工作人員,，有多少人是真心實(shí)意地參加這次活動,？

其次，這兩起事件的經(jīng)過不盡相同,。習(xí)大大在沒有提前通知的情況下,，輕車簡從，來到慶豐包子鋪排隊(duì)點(diǎn)餐,、親自取餐,，自始自終都低調(diào)行事。該消息還是被網(wǎng)友發(fā)到網(wǎng)上之后,，才引起哄動的,。反觀這次領(lǐng)導(dǎo)掃大街，浩浩蕩蕩數(shù)百人,，且大造輿論聲勢,，唯恐天下人不知。這種宣傳打造出來的“引導(dǎo)效應(yīng)”又能持續(xù)多久呢,？

最后,，這兩事件的結(jié)果大有不同。正所謂“無心插柳柳成陰”,，習(xí)大大買了包子后,，大家對總書記親民、廉政,、簡樸之風(fēng)交口稱頌,，對中央改進(jìn)工作作風(fēng)也充滿了信心。再看領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)掃大街,，還真是應(yīng)了那句“有意栽花花不開”,。本來政府官員到基層參與義務(wù)勞動，并倡導(dǎo)重視環(huán)境衛(wèi)生和尊重環(huán)衛(wèi)工人是件大好事,，可機(jī)關(guān)干部利用工作時(shí)間上街掃馬路,，他們的本職工作又由誰來完場？這是否有點(diǎn)本末倒置了呢,？

領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)掃大街,，其本意和初衷我們可以理解。但是,，要讓環(huán)衛(wèi)工人真正得到尊重,，首先要他們的待遇和保障,。良好的衛(wèi)生環(huán)境，需要環(huán)衛(wèi)工人盡職盡責(zé),，需要政府完善管理機(jī)制,，更需要市民的道德自律，使保持環(huán)境衛(wèi)生成為生活和工作中的常態(tài),。要做到這些,，只靠領(lǐng)導(dǎo)帶頭掃一次大街，恐怕難以實(shí)現(xiàn),。