中國的銀行共有107萬億存款,，根據(jù)銀行年報(bào)中數(shù)據(jù)顯示，銀行從中大概賺取2.5萬億到3萬億,，這部分錢占據(jù)了銀行80%以上的利潤。

首先需要糾正的是,，計(jì)算銀行息差應(yīng)該以貸款總額為基數(shù),，2013年人民幣貸款余額71.90萬億元，按照在2.5%到3%之間的利差水平計(jì)算,，息差收入在2萬億元左右,。2013年銀行業(yè)實(shí)現(xiàn)了凈利潤1.38萬億元。貸款利息收入是銀行凈利潤的主要來源,。

其實(shí),，銀行貸款綜合收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2.5%到3%之間的利差收入。一筆貸款,，銀行對貸款戶附件的其他財(cái)務(wù)收益指標(biāo)非常之多,，比如：要求貸款戶購買銀行理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)基金產(chǎn)品,、從貸款中預(yù)存一定比例不能使用等等,。綜合下來一筆貸款，借款戶付給銀行折算利率在10%以上,。

當(dāng)然,，在貸款利率完全市場化情況下，本身也無可厚非,。但是,，在銀行基本壟斷信貸資源情況下，造成的金融資源配置不公,，進(jìn)而掠奪實(shí)體企業(yè)以及普通百姓利益也是顯而易見,。

從內(nèi)部治理看，如果銀行長期倚仗相對壟斷,，躺著就可以賺取年2萬億元左右的利息收入,，那么，哪來創(chuàng)新動(dòng)力,，又如何能夠提高競爭力呢,？這種傳統(tǒng)守舊思維必然使得銀行遭遇一點(diǎn)競爭就會如臨大敵。

一個(gè)余額寶就讓傳統(tǒng)銀行惶惶不可終日，就連一向財(cái)大氣粗的四大行都坐臥不寧,，共同出臺對余額寶的限制性措施,。其背后透露出的是銀行對余額寶的懼怕和應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)新金融的底氣嚴(yán)重不足。

試想,，余額寶僅僅5000億元,，占銀行人民幣存款0.48%，就將銀行嚇得晝夜難寐,，那么,，將來網(wǎng)絡(luò)銀行掛牌后，傳統(tǒng)銀行究竟會怎樣呢,？

管理層必須要將傳統(tǒng)銀行放到市場里經(jīng)受洗禮,、風(fēng)雨和沖擊，才能使其真正長大,。不妨首先從銀行高達(dá)2萬億左右的利息收入反饋企業(yè),、反哺百姓開始。一種方法是采取管制行政手段?，F(xiàn)在大多數(shù)央企都已經(jīng)開始從利潤中上繳紅利,，而國有金融企業(yè)卻不上繳。如果按照15%比例上繳紅利的話,，那么,，2013年銀行業(yè)可上繳紅利就達(dá)2070億元。充實(shí)社保資金,，惠及普通百姓,。

同時(shí)，嚴(yán)格限制和監(jiān)管銀行貸款上附加的各種不合理收費(fèi),。根本措施是采取市場化的手段回饋百姓,。首先，盡快實(shí)行利率市場化,，取消存款利率上限管制,。其次，以市場化思維從外部壓力促使商業(yè)銀行反哺企業(yè)和百姓,。放開和鼓勵(lì)市場化融資,，放開和鼓勵(lì)市場化、陽光化,、透明化的金融理財(cái)產(chǎn)品。形成三個(gè)市場化倒逼機(jī)制:倒逼加快利率市場化改革步伐,；倒逼或者曲線督促銀行不得不反饋百姓,；倒逼銀行不得不改革創(chuàng)新。這就是市場化在資源配置中起決定性作用的無限威力和魅力。

常亮（河南職員）