最近,，在陜西,、吉林等地幼兒園小朋友遭遇“被喂藥”之后,，湖北又爆出疑似“被喂藥”事件,。之前,，不時(shí)出現(xiàn)幼教人員虐童事件，家長(zhǎng)心里已經(jīng)蒙上了一層厚重的“陰霾”，新出來(lái)的兒童傷害以“喂藥”的方式再度帶給人傷痛。

是什么讓本是兒童守護(hù)者的人,，做出令人瞠目結(jié)舌的傷害孩子的事呢,？

筆者咨詢了醫(yī)療界人士,，由于“病毒靈”等多是已經(jīng)公開(kāi)銷售的藥物，而且私底下實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)很難被采用,，“被喂藥”可能更多的是幼兒園方面為防止幼兒生病缺席的愚昧手段,。

我們知道，兒童之間頻繁接觸非常容易生病,。筆者曾跟蹤采訪北京市朝陽(yáng)區(qū)某幼兒園,，托班冬天最少一個(gè)月內(nèi)只有5個(gè)孩子。在和幼兒園園長(zhǎng)交流中得知,，孩子不來(lái),，幼兒園仍然要支付老師工資等相關(guān)費(fèi)用，一個(gè)孩子月平均支出在1500元左右,。但只要孩子沒(méi)有去,，幼兒園除少量托費(fèi)外，其余費(fèi)用就不能收取,。因此,，不少幼兒園把幼兒出勤率和師資緊密掛鉤,。“被喂藥”的幕后黑手也正是為了托費(fèi)之外的一些并不顯著的利益,，就隨意將孩子的健康置于腦后,。

讓人疑惑的是，幼兒園這么做為何長(zhǎng)達(dá)5年時(shí)間未被發(fā)覺(jué),？西安的涉事幼兒園購(gòu)買了5萬(wàn)多片處方藥,，居然暢行無(wú)阻，負(fù)責(zé)藥品流通監(jiān)管的當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門和擔(dān)負(fù)著對(duì)幼兒園辦學(xué)活動(dòng)監(jiān)督指導(dǎo)職責(zé)的教育部門為何等媒體曝光后才知曉,？

孩子是很多家庭最重要的現(xiàn)在和未來(lái),，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)也是如此。兒童保護(hù)是社會(huì)良知的底線,。跟孩子在一起,，人心都會(huì)軟化?！芭巴焙汀拔顾帯北澈蟮睦淇?，是兒童教育者對(duì)人性毫無(wú)敬畏，對(duì)“天使”毫無(wú)憐憫,。如今,，某種程度上，“吃得安全”,、“孩子不挨打”成了一些家長(zhǎng)選擇幼兒園的最高要求,。這一心聲，讓人無(wú)奈和感傷,，究竟是誰(shuí)生病了,，又是誰(shuí)該吃藥？

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，教育需求不斷前移,，但是一些地方在幼兒教育投入和監(jiān)管方面的疏忽，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)幼教資源稀缺,，“入園難”成為某些地方的社會(huì)問(wèn)題,。為彌補(bǔ)社會(huì)需求而增加的幼教機(jī)構(gòu)，質(zhì)量參差不齊,，不斷爆出各種離奇虐待兒童事件,。更讓人憤懣的是，“被服藥”的相關(guān)責(zé)任人員可能如同溫嶺虐童教師一樣,，難以定罪,，因?yàn)槲覀冊(cè)趦和瘷?quán)益保護(hù)方面的一些法律原則性過(guò)強(qiáng)，并且執(zhí)法與立法脫節(jié),。

正如古希臘諺語(yǔ)所言,，沒(méi)人生本向惡,，只是無(wú)情的手把人推向了無(wú)盡的深淵。

更何況,，整個(gè)社會(huì)在兒童保護(hù)方面,，“病灶”不止一處。比如,，影視作品尚未對(duì)兒童分級(jí),，一些粗俗、暴力話語(yǔ)還在侵害兒童的心靈,，等等,。

保護(hù)兒童，守護(hù)的不僅僅是社會(huì)的未來(lái),，也是社會(huì)文明的底線,。保護(hù)孩子不被人為的“病魔”侵害，需要的并非“頭疼醫(yī)頭”——今天媒體曝光就查處,，明天沒(méi)有報(bào)道就松一口氣,。要把保護(hù)兒童的網(wǎng)織好，需要完善立法,，加強(qiáng)執(zhí)法,，在財(cái)政支出上對(duì)兒童教育作出適當(dāng)傾斜，完善對(duì)教育者的培訓(xùn)和準(zhǔn)入等等,，同時(shí),，更需要的是對(duì)生命深懷敬畏。