昨日下午，一輛開往火車站方向的650路公交車上,，有一名乘客忽然心臟病發(fā)，在熱心司機和乘客的幫助下,，患者最后被順利送到醫(yī)院接受救治！（3月16日《海峽導(dǎo)報》）

老人在公交車上突發(fā)心臟病,，如不及時救治,，恐將不堪設(shè)想。司機當機立斷,，在乘客的支持下，令公交車變身急救車,，直奔醫(yī)院,，為患者贏得了寶貴的救治時間。人們欣慰之余,，恐怕也會后怕幾分,。畢竟，公交車遭遇情況特殊,，尚可以利用自身優(yōu)勢將患者送院處理,。但如果在其他公共場合出現(xiàn)類似情況，各個相關(guān)單位的應(yīng)急工作能否跟上呢,？

公共場所人流量大,，情況復(fù)雜，人群中難免有人突發(fā)疾病,。即便是旁人立刻撥打急救電話,，專業(yè)救護人員趕到現(xiàn)場，也需要一定的時間,。對患者而言,，這段時間往往就是搶救的黃金時段。倘若現(xiàn)場有人能進行急救,，把發(fā)生悲劇的幾率降低到最低,，豈不大大降低了危險性？

但是,，從目前的情況來看,，我們對于公共場所的急救管理，缺乏細致明確的規(guī)定,。雖然,，某些人進行過一些相關(guān)培訓(xùn)，但卻不夠系統(tǒng)，也不夠規(guī)范,。加上缺乏急救設(shè)備,，一旦發(fā)生險情，人群恐怕束手無策,，愛莫能助,。比如，“深圳女白領(lǐng)在地鐵口猝死,，躺地上50分鐘無人救”,，讓人為之扼腕嘆息。這暴露出了公共場所急救措施存在短板,。

對此,，相關(guān)職能部門要引起高度重視。首先,，要在充分調(diào)查論證,、廣泛征求民意的基礎(chǔ)上，針對公共場所的急救機制出臺相關(guān)管理規(guī)定,。比如,，要求包括公交車在內(nèi)的公共場所主管單位，制定可行的應(yīng)急方案,，對員工進行系統(tǒng)規(guī)范的培訓(xùn),。若有必要，還應(yīng)鼓勵應(yīng)急人員持證上崗,。

與此同時,，公共場所主管單位應(yīng)針對本單位的特點，添置必要的急救器材和設(shè)施,。比如,，公交車上需要配備急救箱；電影院,、廣場,、商場、超市,、公園等面積較大的公共場所,，應(yīng)考慮設(shè)置醫(yī)務(wù)室或流動醫(yī)療點。有關(guān)單位平時還要經(jīng)常開展急救演練,，以提高工作人員的應(yīng)急能力,。當然，我們也需要提高社會救助意識,，學(xué)習(xí)醫(yī)療急救知識,，以從容應(yīng)對緊急情況,。如此多措并舉，期望能收獲更好的效果,，讓我們的社會洋溢著安心與溫情,。