對資產(chǎn)轉(zhuǎn)移進(jìn)行征稅的制度，本身并不構(gòu)成反腐敗的直接制度，卻能實(shí)現(xiàn)有序監(jiān)管,。既在一定程度上制約財(cái)產(chǎn)的過度轉(zhuǎn)移，又為反腐補(bǔ)上一塊制度短板,。

“不管是外資還是內(nèi)資,，我們應(yīng)該征收資產(chǎn)轉(zhuǎn)移稅,?！比珖鴥蓵?huì)上，重慶市長黃奇帆提出的這一建議值得考量,。顯然，這不單是因?yàn)閲H慣例——在歐美,，公民把本國賺的錢轉(zhuǎn)移到國外,，就會(huì)交納這種稅，還有基于反腐敗等的深層次考量,。

的確,，資金的海外流動(dòng)，是正?，F(xiàn)象,。公民去海外投資等，也應(yīng)得到支持,。問題是,，其中也有暗流涌動(dòng)。正如黃奇帆所說,，其中有一部分帶有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移性質(zhì),，需要警惕。怎么警惕,？如何監(jiān)管,？征稅，無疑是一個(gè)法治化的管理方法,，這也正是治理現(xiàn)代化的題中之義,。

一般來說，你把在本國賺的錢,，轉(zhuǎn)移到國外去,，本身就是一種財(cái)富轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)移多了,，就會(huì)對本國經(jīng)濟(jì)帶來不利影響,。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)告訴我們，一個(gè)地方如果缺乏資金,，經(jīng)濟(jì)就發(fā)展不起來,。一個(gè)國家也是如此?？嗔吮緡?，耗了資源,，肥了外國，老百姓都會(huì)覺得這不上算,。在中國的幾波移民潮中,，富人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，是一個(gè)很明顯的特征,。若財(cái)富轉(zhuǎn)移過度,，本國發(fā)展就可能后勁乏力。

還有比這更嚴(yán)重的問題,。由于缺乏法治化管理,，一些來路不明的財(cái)產(chǎn)，悄然之間就轉(zhuǎn)移出去,。尤其是一些裸官,、貪官，通過這種方式,，給自己免除后顧之憂,。一有風(fēng)吹草動(dòng)，立馬腳底抹油,。

事實(shí)上,，這種轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式，很多國家的人都在用,。

誠然,，對裸官的監(jiān)管，對這種腐敗財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移,，還有一些其他的方式,。但畢竟，在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移這個(gè)環(huán)節(jié)上,，目前尚缺乏稅收的力量,。而沒有稅收這一制度程序，就會(huì)使財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移無序化,。有多少財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,，是什么人在轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn),，等等,，如果都不掌握，情況就比較可怕,。

在這個(gè)意義上,，對資產(chǎn)轉(zhuǎn)移進(jìn)行征稅的制度,，本身并不構(gòu)成反腐敗的直接制度，卻能實(shí)現(xiàn)有序監(jiān)管,。既在一定程度上制約財(cái)產(chǎn)的過度轉(zhuǎn)移，又為反腐補(bǔ)上一塊制度短板,。因而,，從無序到有序,，從放任到約束,，從空白到監(jiān)管，這本身體現(xiàn)的是一種國家態(tài)度,，對轉(zhuǎn)移財(cái)富的態(tài)度,。

同時(shí),，對巨額資產(chǎn)轉(zhuǎn)移進(jìn)行征稅,，在某種意義上說,，也是還百姓以公道,。因?yàn)?，廣大的普通百姓賺的是工資薪金，沒有資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的憂慮,，也沒有多余的念頭，他們就想過點(diǎn)安穩(wěn)的日子,。他們才是與祖國同甘共苦共命運(yùn)的龐大群體，是祖國的最忠實(shí)粉絲,。

本報(bào)特約評論員 林元白