日前，全國政協(xié)委員、最高人民法院副院長(zhǎng)黃爾梅提出建議,，立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法中的虐待罪進(jìn)行修改,，刪除告訴才處理?xiàng)l款，改為既可公訴也可自訴,，同時(shí)對(duì)本罪情節(jié)惡劣的具體情形作出明確規(guī)定,。

去年6月，南京兩名幼女被活活餓死事件曝光后,，舉國震驚,。事實(shí)上，類似令人沉痛甚至絕望的事件遠(yuǎn)不止這件——隨著婚姻家庭問題的不斷涌現(xiàn),、家庭暴力事件的不斷增多和家庭虐待行為得不到合理懲處的凸顯,，人們對(duì)虐待罪規(guī)定的合理性產(chǎn)生不小質(zhì)疑。

一個(gè)主要質(zhì)疑就在于虐待罪在刑法上為自訴案件,。所謂自訴案件,，說白了就是被害人告訴才處理，不訴則不理,。從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā),，這種自訴規(guī)定存在明顯缺陷。受虐待的被害人大都是弱勢(shì)群體中的婦女,、兒童,、老人，特別是兒童,，屬于無行為能力或者限制行為能力人,，他們壓根不懂什么叫自訴，不知用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益,，即使知道,，在拳腳棍棒之下，是否還有膽量去自訴,，也是個(gè)問題,。

退一步講，即便給兒童從小貫徹被虐待可以去法院告虐待人的理念,，但自訴案也還需要本人提供有力證據(jù),。而事實(shí)上,，一個(gè)未成年人根本就沒有能力收集證據(jù)、保存證據(jù),、提供證據(jù),。這也難怪有專家針對(duì)虐待罪提出立法首先應(yīng)考慮它實(shí)現(xiàn)的可能性，而且這種可能性應(yīng)該屬于大概率,，如果實(shí)現(xiàn)的概率幾乎為零,，那么，這種法律即是惡法,，因?yàn)樗趴v了犯罪,，使受害群體得不到真正的合法保護(hù)。

虐待罪既可公訴也可自訴,，無疑是一條很好的建議,。在被虐待者無力自救時(shí)，檢察機(jī)關(guān)通過提起公訴打擊虐待行為,，有利于更全面更及時(shí)地維護(hù)被害人的合法權(quán)益,。當(dāng)然，這個(gè)“公訴”的含義還可以豐富一點(diǎn),，不僅可以從法律上明確公訴優(yōu)先于自訴原則,，還可以賦予公檢法機(jī)關(guān)對(duì)虐待案件有優(yōu)先介入的權(quán)力。例如加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)對(duì)家庭成員間虐待行為的干預(yù),。在接到受害人,、鄰居等報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)不能以此類案件屬于自訴案件為由不予理睬,，而應(yīng)立即介入,。待深入調(diào)查后，依據(jù)情節(jié)輕重定性虐待行為,，該說服教育的說服教育,，構(gòu)成虐待罪的，建議檢察機(jī)關(guān)提起公訴嚴(yán)格追究嫌疑人的刑事責(zé)任,。

最后,，將虐待罪改為既可公訴也可自訴后，還有必要構(gòu)建合理的自訴與公訴銜接機(jī)制,。例如面對(duì)舉證能力不足的受害人自訴后，法院及時(shí)通知檢察機(jī)關(guān),，借助專業(yè)力量收集證據(jù),，待檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定受害人確實(shí)受到不法侵害后，可將自訴轉(zhuǎn)為公訴,，從而避免因自訴人自身能力不足而縱容犯罪現(xiàn)象,?？傊嗥饍和慌按滤酪呀?jīng)給世人敲響了警鐘,，由于受害人實(shí)際自訴能力的限制,，使虐待罪在一定程度上形同虛設(shè)。從制度上確定司法機(jī)關(guān)對(duì)虐待案件有先行介入的權(quán)力,，進(jìn)而更加充分維護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,，儼然十分必要。

鄧子慶（湖北職員）