改革發(fā)展到底成效如何,，民眾最有發(fā)言權(quán),，他們的感受比那些雜音更值得我們?nèi)A聽(tīng)。

唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì),，一些海外機(jī)構(gòu)和媒體樂(lè)此不疲,，隔三差五就出來(lái)折騰一下,。今年的1、2月份,，宏觀經(jīng)濟(jì)一些指標(biāo)出現(xiàn)波動(dòng),，便又成了炒作的熱點(diǎn)。對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng),？國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史列出數(shù)據(jù),，坦言“這個(gè)不要緊”“要看大局”。不為流言蜚語(yǔ)所動(dòng),，沉穩(wěn)守中做好自己的事情,，這是對(duì)唱衰最好的回應(yīng)，是治理大國(guó)應(yīng)有的自信,。

其實(shí),，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面稍有了解的人，都不會(huì)吃那套什么“很大風(fēng)險(xiǎn),，前景堪憂(yōu)”,。從主要數(shù)據(jù)來(lái)看，GDP7.7%,，CPI2.6%,，就業(yè)1310萬(wàn)，總量上都在基本區(qū)間,。結(jié)構(gòu)上,，貨物進(jìn)出口首次躍居世界老大，三產(chǎn)首次超過(guò)二產(chǎn),，一切都在沿著既定路徑向好,。所以說(shuō)，從威脅論,，到唱衰論,，我們對(duì)這些雜音應(yīng)當(dāng)習(xí)慣、無(wú)視,，靠實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)提高自身免疫力,。

當(dāng)然，世上沒(méi)有不生病的人,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也有自身的問(wèn)題,。比如發(fā)展的質(zhì)量和效益,，比如收入分配差距，特別是開(kāi)年以來(lái)季節(jié)性的數(shù)據(jù)回落,。我們對(duì)此從未忽視,，都有預(yù)案，都已經(jīng)未雨綢繆,，不勞別人操心,。事實(shí)上，那些標(biāo)榜客觀公正的西方利益集團(tuán)的代表,，怎么可能比我們還關(guān)心自己的民眾,？又怎么可能給出比我們更好的藥方？

盡管如此,，這些唱衰雜音也給我們提了個(gè)醒：數(shù)據(jù)固然勝于雄辯,，但是民眾的感受可能更為關(guān)鍵。這個(gè),，可能是雜音雖被擊敗,，還總有點(diǎn)市場(chǎng)的原因。一些時(shí)候,，就業(yè)數(shù)據(jù)上去了,，大學(xué)生就業(yè)難還是牽動(dòng)千萬(wàn)家；物價(jià)水平下來(lái)了,，民眾還是經(jīng)常感覺(jué)鈔票不夠花,。還有簡(jiǎn)政放權(quán)走到今天，一些中小微企業(yè)依然負(fù)擔(dān)累累,。鞋子合不合適,，只有腳知道。改革發(fā)展到底成效如何,，民眾最有發(fā)言權(quán),，他們的感受比那些雜音更值得我們?nèi)A聽(tīng)。

這就要求,，我們的經(jīng)濟(jì)工作不能只是從數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)，要更加注重民生改善的質(zhì)量,。就業(yè)是民生之本,，孩子們畢業(yè)了好不好找工作，一個(gè)月賺多少錢(qián),，小兩口攢上幾年夠首付,，這些過(guò)年時(shí)的家長(zhǎng)里短，才是經(jīng)濟(jì)學(xué)的大文章,。把這篇文章寫(xiě)好,，需要我們穩(wěn)中求進(jìn),、守住發(fā)展的底線(xiàn)，更需要我們?cè)诮Y(jié)構(gòu)性的收入分配調(diào)節(jié)上,，積極爭(zhēng)取上線(xiàn),，讓“分享改革發(fā)展紅利”落到民眾口袋中、心坎上,。