作為目前互聯(lián)網(wǎng)金融的熱門產品,，對于余額寶們的監(jiān)管問題成為本屆兩會熱點問題之一。在昨天的兩會上,，一天時間內,，中國人民銀行行長周小川、副行長潘功勝和易綱三位全國政協(xié)委員就被記者追問四次,，均表示鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融,，不會取締余額寶，并將加強監(jiān)管,。（3月5日 《新京報》）

在全國兩會上,，不乏對余額寶這樣的網(wǎng)絡金融產品的追問。其由頭源自于央視評論員鈕文新的“吸血鬼”之論,，這是對號稱超過全國股民數(shù)量的余額寶用戶的承受度考驗,。“吸血”與否或沒人搭理,，但如果因為風向標的微妙變化而致其“錢途未卜”,，那存在賬戶里的真金白銀，可真要把用戶們攪得百爪撓心了,。

不僅是余額寶,，像百度百賺、網(wǎng)易現(xiàn)金寶之類的產品也有相同的述求,。它們或許沒有“求求你表揚我”的虛榮心,，但是，新生事物的未來往往存在著不確定性,。而在兩會現(xiàn)場,，央行行長周小川的一句“對于余額寶等金融產品肯定不會取締”，給業(yè)界人士吃了顆定心丸。這樣的定論對于老百姓也許無關痛癢,，但對于馬云們來說,，其釋懷的痛快或不是我們所能感受的了。

仔細想想,，在現(xiàn)階段鼓勵創(chuàng)新和發(fā)展的宏觀背景下,，類似余額寶這樣的“優(yōu)等生”,，根本就無需擔心出身問題,，“取締與否”也不該成為所謂的達摩克利斯之劍。它所面臨的質疑,，大都出自于傳統(tǒng)金融領域,。在我們看來，應該是金融界對于新貴的本能抵觸,?；蛟S鈕文新的聲音把這樣的情緒釋放了出來。而從市場規(guī)律來看,，有這樣成長的煩惱,，怕也是種正常的發(fā)育過程吧。

在這次兩會上,，浮現(xiàn)出不少關于余額寶們的權威發(fā)聲,。除了周小川，還有央行副行長潘功勝,、易綱等人,。“要支持和容忍余額寶等金融產品的創(chuàng)新行為”讓我們讀出了相關產品的春天,。不過,，周小川的“過去沒有嚴密的監(jiān)管政策，未來有些政策會更完善一些”則更有現(xiàn)實意義,。

放開市場這只“看不見的手”,，用好政府這只“看得見的手”——李克強總理的這句話生動地闡明了市場和政府間的關系。余額寶們應該是趕上了最好的時代,。但不能忘記的是,，加大對于監(jiān)管監(jiān)督的力度。為了不讓它們信馬由韁,，“馬刺”般的監(jiān)管就當然有必要,。有意思的是，阿里巴巴的高管陳亮則稱,，自余額寶至誕生之日起,，就已接收了43次的監(jiān)管，平均6天1次。其言下之意,，“這樣的密度應該夠意思吧,？！”

然而,，監(jiān)管卻不存在公說婆說的兩面性,。為了廣大用戶的利益著想，它只能以黑衣法官的形式存在,。就目前來看,，網(wǎng)絡金融產品還是存在著監(jiān)管空白和風險提示弱等問題。廣大用戶跟風似地存錢養(yǎng)“寶寶”,，大都抱著穩(wěn)賺不賠的心態(tài),，這就很能說明問題。

加強相關監(jiān)管,，怕是能給不少人下一記棒喝,。監(jiān)管者這只“看得見的手”將實行它的權力，履行自己應有之義務,。畢竟,，真金白銀也需要更多的安全感。從個人的利益基點出發(fā),，我們還是抱著期盼的心情,，去傾聽兩會更多的好聲音吧。