全國政協(xié)委員、中國人民銀行行長周小川3月4日表示,，對(duì)于余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品肯定不會(huì)取締,，過去沒有嚴(yán)密的監(jiān)管政策,，未來有些政策會(huì)更完善一些,。全國政協(xié)委員、銀監(jiān)會(huì)前主席劉明康表示,，互聯(lián)網(wǎng)金融主要做“小微”,，按大數(shù)法則來控制風(fēng)險(xiǎn)，不一定要像銀行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管,。

周小川和劉明康的表態(tài),，給余額寶及其8000多萬用戶吃了一顆“定心丸”，也相當(dāng)于對(duì)近來余額寶存廢之爭(zhēng)作出了權(quán)威裁決,。前不久,，央視證券資訊頻道首席評(píng)論員鈕文新在博客上發(fā)表《取締余額寶》一文，痛陳余額寶是“吸血鬼”,，主張取締余額寶,，“還中國以正常的金融秩序”。此文一石激起千層浪,，引來各種板磚和口水——是啊,，如果給用戶較高利潤回報(bào)的余額寶是“吸血鬼”，那么存款利率畸低,、長期靠存貸款巨大利差賺得盆滿缽滿的銀行又是什么呢,？恐怕是“吸血鬼中的吸血鬼”了。這正是人們憤憤不平之處,，很多人為余額寶辯護(hù),，矛頭所指其實(shí)是銀行，人們樂于看到余額寶成為一條“鲇魚”,，對(duì)銀行的既得利益發(fā)起挑戰(zhàn),、形成沖擊。

據(jù)報(bào)道,，截至2月26日,，余額寶用戶數(shù)突破8100萬,，超過了A股股民的數(shù)量（約為6700萬）。這一方面見證了互聯(lián)網(wǎng)金融的巨大吸引力,，另一方面反映了民眾投資,、理財(cái)渠道逼仄的現(xiàn)實(shí)。隨著收入水平提高,，民眾手里有了一些閑錢,，然而股市半死不活、房產(chǎn)投資受限,、銀行存款利率畸低,，使得民眾無法獲得滿意的“財(cái)產(chǎn)性收入”。正是在這種背景下,，余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生,，它是那樣“親民”——不僅利率較高，而且方便快捷,，更重要的是“零門檻”,，哪怕1元錢也能“錢生錢”。這樣的理財(cái)產(chǎn)品,，不受民眾歡迎才怪,。“不會(huì)取締余額寶”的表態(tài),，體現(xiàn)了有關(guān)部門對(duì)于民眾意愿及獲得“財(cái)產(chǎn)性收入”的尊重,。

余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn),，勢(shì)必會(huì)分流大量銀行存款,，對(duì)銀行的既得利益形成沖擊。這在銀行眼里可能是壞事,，但民眾樂見其成,。目前我國銀行業(yè)積弊叢生，究其根源,，無非因?yàn)槠渚哂邪雺艛嘈再|(zhì),，習(xí)慣于高高在上、不思進(jìn)取,，只靠存貸款巨大利差就能賺得盆滿缽滿,，而銀行獲取豐厚利潤，是以損害儲(chǔ)戶利益,、企業(yè)利益乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià)的,。這一現(xiàn)狀必須改變，包括余額寶等理財(cái)產(chǎn)品在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融,，正是改變這一現(xiàn)狀的強(qiáng)大市場(chǎng)力量,，它逼迫銀行業(yè)放下身段,，提高服務(wù)水平，通過競(jìng)爭(zhēng)贏得市場(chǎng),。在這個(gè)意義上,，“不會(huì)取締余額寶”的表態(tài)，體現(xiàn)了有關(guān)部門對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的尊重,，即“讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,。

余額寶能夠吸納大量存款，靠的是給用戶較高的利潤回報(bào),，在這方面,，銀行處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，因?yàn)槟壳按婵罾蕦?shí)行政府定價(jià),，銀行無權(quán)擅自提高,。因此，要讓銀行平等參與競(jìng)爭(zhēng),，辦法只能是將銀行存款利率市場(chǎng)化,。實(shí)際上，隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革不斷深入,，利率市場(chǎng)化已經(jīng)箭在弦上,，而余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn)，將會(huì)“倒逼”利率市場(chǎng)化改革進(jìn)程提速,，使弦上之箭不得不發(fā),。從這個(gè)角度看，“不會(huì)取締余額寶”的表態(tài),，透露出有關(guān)部門推進(jìn)利率市場(chǎng)化,、加快金融體制改革的決心。

晏揚(yáng)（浙江 職員）