日前,，浙江一“土豪幼兒園”年費7萬的消息引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。無獨有偶,，網(wǎng)絡(luò)上也曝出,，福州本土一家知名的上市網(wǎng)絡(luò)有限公司，在長樂湖南鎮(zhèn)興建一所“土豪幼兒園”,，學(xué)費年收8萬元,。（3月5日《東南快報》）

改革開放初期，中國人希望“先富帶后富,，共奔富裕路”,。而今，隨著“先富”隊伍的擴(kuò)容,，加之“早教意識”的普及和強化,，天價幼兒園應(yīng)運而生，“土豪幼兒園”更是不在少數(shù),。福州有家年收費8萬的幼兒園,，而武漢某全寄宿幼兒園的年費，還可高達(dá)12萬,！

對于這類“土豪幼兒園”,，網(wǎng)友的觀點有贊有彈。支持者認(rèn)為,，這是學(xué)前教育資源市場供求規(guī)律,，以及需求標(biāo)準(zhǔn)多樣化的表現(xiàn)。只要具備足夠的經(jīng)濟(jì)實力,，花高價購買優(yōu)質(zhì)教育并無不妥,。反對者則以為，早期教育花費太多,，實無必要,。教育應(yīng)該因勢利導(dǎo)、順其自然,。尤其在孩子的學(xué)齡前階段,，授教主體應(yīng)以家長為主,，他們不能當(dāng)上“甩手掌柜”。

“土豪幼兒園”的大量出現(xiàn),，究其根源,，主要是家長“起跑線搞競爭”的激進(jìn)教育心理在作祟。所謂“再窮不能窮教育”,，只要孩子能早日成才,，咱就“不差錢”。既然有人“愿挨”,，自然少不了競相“來打”者,。辦園機構(gòu)動輒以“全進(jìn)口”、“貴族式”,、“國際接軌”,、“才藝雙修”為噱頭，將教學(xué)風(fēng)格吹得是天花亂墜,、神乎其神。加之,，有清一色的外國人做“模特”,，許多心急的家長自然甘愿將“洗凈的脖子”送上辦園機構(gòu)的“砧板”。

我們并不否定一些“天價幼兒園”的教學(xué)質(zhì)量和服務(wù)品味,。但事實也證明,，許多“土豪幼兒園”不過是魚目混珠、濫竽充數(shù)的投機買賣,。據(jù)當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T表示,，這家幼兒園雖有有辦園意向，但目前尚未備案,，其價格標(biāo)準(zhǔn)也有待相關(guān)部門進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)管,。

然而，對于贊彈各半的“土豪幼兒園”,，我們更該堅持理性態(tài)度,，邊走邊看。只要其符合國家規(guī)定的辦園條件,，費用不是問題,；但，若其不具辦園資質(zhì),、不循辦園章程,、發(fā)布虛假廣告騙取錢財，侵犯學(xué)生的權(quán)益,，則應(yīng)當(dāng)依法被淘汰出局,，以儆效尤,。???????????????????????????????????????????????????????????????????????

當(dāng)然，學(xué)前教育關(guān)乎孩子健康成長,，非金錢所能左右,。只有當(dāng)優(yōu)質(zhì)學(xué)齡前教育資源相對普及后，家長的觀念才會逐漸扭轉(zhuǎn),。到那時,，“土豪幼兒園”也就不再是市場的“寵兒”，輿論的焦點了,。