教育部在其官方網(wǎng)站發(fā)布明確,，中小學(xué)校每月至少要開展一次應(yīng)急疏散演練,，幼兒園每季度至少要開展一次應(yīng)急疏散演練,。

教育部再發(fā)《指南》,，以提升學(xué)校應(yīng)急疏散的組織水平,，強(qiáng)化師生安全意識(shí)和應(yīng)急避險(xiǎn)能力,，培養(yǎng)學(xué)生終身受益的安全素養(yǎng),?？芍^用心良苦,，值得點(diǎn)贊。

不過，國(guó)內(nèi)學(xué)生安全教育落實(shí)情況并不容樂觀,。由于沒有強(qiáng)制性規(guī)定及相應(yīng)考核約束,，絕大多數(shù)學(xué)校盡管都開設(shè)有安全教育課程或發(fā)有《校園安全知識(shí)手冊(cè)》，但“有預(yù)案不預(yù)演”,、“搞形式走過場(chǎng)”等共性問題依然明顯,。諸如“填填空、畫畫鉤”等膚淺形式,，根本無法確保安全教育的效果,。去年5月，博羅縣“手拉手”救援致多名學(xué)生溺水事故——貌似見義勇為卻明顯違背救援常識(shí)——足以說明問題,。同時(shí),，筆者了解中發(fā)現(xiàn)，越是基層學(xué)校對(duì)此越缺乏系統(tǒng)認(rèn)知和規(guī)范實(shí)踐,。許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校會(huì)以“時(shí)間有限”為由,，對(duì)疏散演練的次數(shù)執(zhí)行“最低標(biāo)準(zhǔn)”，而一些民辦幼兒園則更是行事敷衍,。更奢談逃生演練細(xì)節(jié),。相對(duì)于教育部門的高度重視，每年仍多發(fā)中小學(xué)生及幼兒安全事故,，則不能不追問反思,。

安全教育關(guān)乎生命安危和社會(huì)安寧，不能掛在墻上,、停在嘴邊,。在美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家,，疏散逃生,、緊急救援等安全教育就是從娃娃抓起的，不僅周期長(zhǎng),、內(nèi)容多,，而且注重細(xì)節(jié)和效果考核，是名副其實(shí)的必修課,。蓋因這些安全技能即便一輩子用不上,，而一旦用上了就可能影響一輩子。

出臺(tái)《指南》固值點(diǎn)贊,，安全教育卻任重道遠(yuǎn),。作為教育主管部門，須依法對(duì)學(xué)校開展“每月至少一次”的應(yīng)急疏散演練及安全知識(shí)教育進(jìn)行督導(dǎo),，尤其“在校生較多的城鎮(zhèn)中小學(xué),、農(nóng)村寄宿制學(xué)校適當(dāng)增加演練次數(shù)”,；同時(shí)補(bǔ)充完善有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定以及對(duì)在校師生的技能考核，并結(jié)合本地區(qū)實(shí)際模擬逃生細(xì)節(jié),，以達(dá)到“以演提能”,、“授人以漁”的實(shí)效。而作為媒體及公眾,，則要多做問題曝光,、少做政績(jī)宣傳，通過監(jiān)督倒逼學(xué)校安全教育形成常態(tài),、育出成效,。真正讓應(yīng)急演練的必修課成為挽救生命的關(guān)鍵一課。

劉?。ㄖ麜r(shí)評(píng)人）