3月3日下午,，出席十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議的廣東代表團(tuán)召開(kāi)第一次全體大會(huì),，東莞市長(zhǎng)袁寶成一露面就被記者追問(wèn)“掃黃”和“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”問(wèn)題,。

“請(qǐng)問(wèn)掃黃對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)是否有影響,？”袁寶成：“嘿嘿,?！?/p>

“請(qǐng)問(wèn)東莞經(jīng)濟(jì)的下一個(gè)支撐點(diǎn)在哪里,？”袁寶成：“嘿嘿?！?/p>

“今年?yáng)|莞GDP增速目標(biāo)是9%,，請(qǐng)問(wèn)能否?！?’,？”袁寶成：“嘿嘿,。”

（3月4日《瀟湘晨報(bào)》）

俗話說(shuō),，不打無(wú)準(zhǔn)備之戰(zhàn),。東莞市長(zhǎng)參加兩會(huì),，肯定能預(yù)料到有記者會(huì)問(wèn)東莞“掃黃”問(wèn)題,。但令人意想不到的是，東莞市長(zhǎng)竟用3次“嘿嘿”應(yīng)對(duì)記者,，這不但涉嫌侵犯記者的采訪權(quán),，也涉嫌侵犯公眾的知情權(quán)，更沒(méi)有盡到一名人大代表應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),，因而遭到不少網(wǎng)友吐槽,。應(yīng)該如何看待東莞市長(zhǎng)的3次“嘿嘿”呢？任何事物都有兩面性,，我們不妨從兩個(gè)方面去理解,。

東莞“掃黃”問(wèn)題，顯然不是東莞市長(zhǎng)一個(gè)人說(shuō)了就能算數(shù)的問(wèn)題,。單說(shuō)東莞市,，還有市委書(shū)記呢；尤其是無(wú)論在廣東還是全國(guó)甚至全世界,，東莞“性都”的稱(chēng)號(hào)都小有名氣,，“掃黃”就是要摘掉“性都”的帽子，這頂帽子豈是輕而易舉就能摘下的,？豈是短時(shí)間內(nèi)就能摘下的,？縱然東莞認(rèn)為摘下了，別人也不一定會(huì)如此認(rèn)為,，你說(shuō)東莞市長(zhǎng)該如何回答這個(gè)問(wèn)題呢,？不好回答,，不如不回答，網(wǎng)上流行“呵呵”,，東莞市長(zhǎng)“創(chuàng)造”三個(gè)“嘿嘿”，既避免了“無(wú)可奉告”式的偏見(jiàn)和傲慢,，又凸顯了作為一名地方官員的幽默風(fēng)趣和與時(shí)俱進(jìn),。此其一。

其二,，3次“嘿嘿”意味深長(zhǎng),。一者，東莞市長(zhǎng)早有錦囊妙計(jì),，但“就不告訴你,，就不告訴你”；二者,，先做后說(shuō),，有成效以后再說(shuō)，給世人一個(gè)意外的驚喜,；三者,，“性都”這個(gè)稱(chēng)號(hào)，再怎么說(shuō)都不光彩,，干脆不說(shuō),，永遠(yuǎn)不說(shuō)；四者,，“性都”問(wèn)題不一定該東莞市長(zhǎng)說(shuō),，東莞市長(zhǎng)又何必抓些虱子在自己身上爬呢？五者,，東莞市長(zhǎng)說(shuō)了三次“嘿嘿”,，也不會(huì)付出任何代價(jià)——既不會(huì)受到任何處罰，更不會(huì)官帽落地,，說(shuō)與不說(shuō)差別不大,，既然不好說(shuō)，那又何必非說(shuō)不可呢,？

東莞市長(zhǎng)3次“嘿嘿”,，公眾可以盡情解讀。但要知道,，東莞市長(zhǎng)說(shuō)“嘿嘿”時(shí)很輕松,，但說(shuō)過(guò)之后壓力很大、任務(wù)很重,。如果東莞“掃黃”看不到實(shí)際成效,，如果東莞經(jīng)濟(jì)因?yàn)椤皰唿S”而一蹶不振,，那個(gè)時(shí)候估計(jì)說(shuō)“嘿嘿”的就不是東莞市長(zhǎng)了，而是包括記者在內(nèi)的廣大民眾,。