從昨天開始，長達(dá)十一天的全國“兩會”拉開序幕,。作為參政議政的重要平臺,，兩會往往集中了中國當(dāng)下最關(guān)心,，以及最被關(guān)心的問題。當(dāng)我們觀察不同的媒體,、視角以及議題時，既可以作出一個前瞻性的兩會思考，也能夠最深地觸及我們的社會,。

改革，尤其以經(jīng)濟(jì)改革,、經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)前行為核心的發(fā)展問題始終是今天中國的主軸,。早在十多天前，新華社一組《中國改革世界預(yù)期》的稿件,，被解讀為兩會及今年的經(jīng)濟(jì)改革定調(diào),。其中，從經(jīng)濟(jì)改革路徑,、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到城鎮(zhèn)化,，包括經(jīng)濟(jì)增速、就業(yè)在內(nèi)的關(guān)鍵信息點都被加以著重關(guān)注。針對相對疲乏的國資,、國企方面的改革,，不僅匯集了公眾、媒體的目光,，也由于其攸關(guān)中國經(jīng)濟(jì)升級轉(zhuǎn)型,，而成為眾多機(jī)構(gòu)預(yù)測和注目的對象。

如果說改革的議題過于宏大,，那么熱點預(yù)測則是對大議題的細(xì)分,。不同的媒體推出了自己的熱點議題。制度反腐,、霧霾,、人的城鎮(zhèn)化、養(yǎng)老金,、教育,、醫(yī)療、住房,、食品安全,、收入分配制度改革、就業(yè),、二胎,、公務(wù)員收入、高考,、轉(zhuǎn)基因等,，問題涉及不同領(lǐng)域、不同層面,。這些媒體各自羅列的熱點,，在民眾關(guān)心的部分有著相當(dāng)多的交集，另外一些熱點,，則既有對改革文本的提煉,，也有新近熱點議題的時間性延續(xù)。其中,，如養(yǎng)老,、醫(yī)療、霧霾在內(nèi)的長期性話題,，亦與代表委員關(guān)注的議題相交疊,。

事實上，隨著傳播途徑,、傳播技術(shù)的發(fā)展,，“兩會”觀察的視角已經(jīng)遠(yuǎn)不止議題討論,、“設(shè)置”熱點。過去的這幾年,，媒體從文本出爐后的后續(xù)解讀,，到前置性的議程介紹，再到請正在參加“兩會”的代表委員講述兩會,，前線報道傳來的如“實名制”礦泉水這樣的細(xì)節(jié),，可以看到，“兩會”的組織細(xì)節(jié)在發(fā)生著微妙的變化,，外界可以獲知的信息也越來越多,，信息流通的暢達(dá)度越來越高。這是以“兩會”為代表的中國民主政治實踐逐漸變化的結(jié)果,，也是觀察,、關(guān)注政治實踐的視角變化的結(jié)果。

當(dāng)我們談?wù)摗皟蓵睍r,，我們究竟在談什么,？此前，已經(jīng)有媒體對過去幾年來“兩會”熱詞進(jìn)行了梳理比較,，不難看到,，每一次“兩會”議題，都與其彼時的社會緊密聯(lián)系,。排在今年前三位的熱詞分別是：社會保障,、反腐倡廉、食品藥品安全,。我們時常說,，“兩會”是一年一次最大的參政議政實踐，此時,，我們的目光也當(dāng)聚焦到最重大的問題,。然而，每一個重大的議題,，其實又是由“小”的話題組成,。

作為“大”議題的社會保障下，我們談?wù)擆B(yǎng)老,、醫(yī)療，在食品藥品安全之下,，我們談毒奶粉,、讀豆腐。我們談中小企業(yè)的生存困難,，就不能避開國企,、國資的市場地位。看上去未必必然聯(lián)系的“大”,、“小”議題,，終會找到交集。仔細(xì)看,，雖然每年的熱詞多有變化并相互取代,，但它們背后的“小”問題往往只是以另一個面貌落入下一輪討論。在我看來,，兩會就是要找出這些“大”,、“小”議題背后的關(guān)聯(lián)，用一個個“小”議題的擊破,，解決大問題,。

□ 本報評論員 付小為