環(huán)保部負(fù)責(zé)人日前表示，在開展空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測的161個城市中,，有50個城市發(fā)生了重度及以上污染,。前后將近一周時間，環(huán)保部督察組啟動了12個地方城市的大氣污染防治專項督查,，結(jié)果卻令人憂慮,，大量工業(yè)企業(yè)違規(guī)排放、本應(yīng)該淘汰的落后產(chǎn)能仍然在堂而皇之地進(jìn)行生產(chǎn)……（2014年02月26日 新華網(wǎng)）

不知何時起,，霧霾已經(jīng)成為“?？汀保炜諘r常彌漫著一層薄霧,，有時甚至是遮天蔽日,。這不僅給我們的出行帶來不便，更是給我們的生產(chǎn)生活帶來惡劣的影響,。為治理“霧霾”,，國家也采取了一定的措施。例如北京市制定了《北京市空氣重污染日應(yīng)急方案》,，蘭州市成立大氣污染治理領(lǐng)導(dǎo)小組等,，然而卻仍然是收效甚微。殊不知,，一些污染嚴(yán)重的企業(yè)跟政府玩起了“躲貓貓”,，設(shè)置了“障眼法”，使得空氣質(zhì)量持續(xù)下降,。筆者認(rèn)為,，要拆穿企業(yè)的“障眼法”，還需政府給力,。

企業(yè)的“障眼法”何以能夠順利進(jìn)行,？首先，不得不說是企業(yè)“花樣兒多”,。面對上級部門的檢查,，企業(yè)算的上是“一來就停，一走就干”,。檢查時停工整頓,，離開后繼續(xù)違規(guī)操作,，根本不顧及滾滾的濃煙所帶來的危害和后果。其次,，要怪就怪上級環(huán)保部門的“失責(zé)”,。環(huán)保部門已經(jīng)要求企業(yè)安裝“排污監(jiān)測設(shè)備”，為何監(jiān)測結(jié)果未能顯示企業(yè)的“違規(guī)”,？原來是監(jiān)測數(shù)據(jù)失真了,，企業(yè)并未將其安裝在“流水線”上，所以環(huán)保部門的數(shù)據(jù)根本是無效的,?？梢哉f，這是環(huán)保部門的不負(fù)責(zé)任讓企業(yè)鉆了空子,。再次,，企業(yè)和上級部門的“同流合污”。對于企業(yè)來講,，“拿錢能擺平的事都不算是事”,，對于檢查部門來說，“拿人錢財,，替人消災(zāi)”,。這似乎成為了一種“潛規(guī)則”，也導(dǎo)致了企業(yè)名目張膽的污染,，環(huán)保部門走馬觀花的檢查,。

面對越來越嚴(yán)重的環(huán)境和大氣污染，面對企業(yè)的“障眼法”,，政府不能坐以待斃,，必須要加大力度，解決這種“中國式”監(jiān)測,。首先,，要加大對企業(yè)的處罰力度。一次懲戒的力量要遠(yuǎn)大于十次誡勉談話,。其次,，要完善對環(huán)保部門的追究問責(zé)?！霸谄湮恢\其政”,，環(huán)保部門必須擔(dān)當(dāng)起責(zé)任來，對污染企業(yè)嚴(yán)肅治理,。最后,，要加強(qiáng)政府部門的監(jiān)管。沒有監(jiān)督和制約，任何制度都會是“形同虛設(shè)”,。

拆穿企業(yè)的“障眼法”,，給正規(guī)企業(yè)一個公平公正的機(jī)會，還人們一個純凈自然的天空,，實在需政府給力，才能不再讓“霧霾”遮人眼,。