一些地方挑一些常規(guī)工作出來,，打扮打扮，就變成了“自選動(dòng)作”,，這是一種選擇性治理，與百姓期待存在錯(cuò)位,。

據(jù)新華社報(bào)道,，在剛剛結(jié)束的廣州市政協(xié)會(huì)議上，不少政協(xié)委員認(rèn)為,，政府的民生實(shí)事存在“把政府應(yīng)該做的常規(guī)工作,，當(dāng)作十件民生實(shí)事來做”的現(xiàn)象。從效果上看,，錢花了不少,，未能取得應(yīng)有的成效,，百姓反響更是一般。費(fèi)力不討好,，癥結(jié)在哪里？

實(shí)事不實(shí),，更多的是一種公眾感受,。政府為民辦事,，其實(shí)是分內(nèi)事，很多事情不管說不說,、提不提,，都得做好。一些地方挑一些常規(guī)工作出來,，打扮打扮,，就變成了“自選動(dòng)作”，這是一種選擇性治理,，與百姓期待存在錯(cuò)位,。

更不可忽視的是，有的“實(shí)事”本來就很虛,，沒什么實(shí)際內(nèi)容,，非要提出來，有忽悠之嫌,；有的事情說得熱鬧辦得冷清,，到頭來誰也不負(fù)責(zé)，往往不了了之,，有失職之弊,；還有的“實(shí)事”打的是百姓需要的幌子，念的是部門利益的經(jīng),，最終越辦越讓人生氣,。

說來說去,，“實(shí)事不實(shí)”之弊，最根本的,，還在于與百姓需求脫節(jié)、與公眾期待不符,，再怎么苦心費(fèi)勁,，也難以把事情辦到點(diǎn)子上、做到人們心坎里,。近年來,，一些華而不實(shí)的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、換來換去的城市人行道鋪磚,、毫無起色的扶貧項(xiàng)目,，錢不少花、資源不少用,、力氣不少使，而老百姓根本就不買賬,，原因就在這里。

找準(zhǔn)方向才能走對路子,，對接需求才能辦好實(shí)事。正如廣州市市長陳建華坦言,，不少民生工作換不來民心,，究其原因，在于民生實(shí)事都是政府“配菜”,，并非百姓“點(diǎn)菜”,。實(shí)施效果欠佳，還得追根溯源,，拷問政府決策之失,。高高在上、不接地氣,，自然就摸不到百姓的惱火事,；決策過程中缺乏公眾參與，百姓意愿就很難充分體現(xiàn)出來,，百姓需求也很難得到有效滿足,。

目前，不少地方的民生實(shí)事，一般都是由各職能部門提出建議,，經(jīng)初步篩選后,，由市長辦公會(huì)議對建議項(xiàng)目研究討論，形成征求意見稿,。然后通過座談會(huì),、政府門戶網(wǎng)站等途徑征求社會(huì)各界意見，確定后實(shí)施,。這一決策過程,，其最大問題在于民意后置，職能部門提完了,、市長定好了,，再交由社會(huì)討論，改進(jìn)的空間有多大,？翻盤的可能性又有多少,？實(shí)際上，民生實(shí)事項(xiàng)目往往從市長辦公會(huì)議基本確定后就很少改變,，一旦決策中不務(wù)實(shí)、不親民,，其結(jié)果可想而知,。

因而，把實(shí)事辦實(shí)辦好,，功夫還在事外,。只有政府強(qiáng)化服務(wù)理念，放下身段去傾聽民聲民意,，優(yōu)化決策過程讓百姓需求唱主角,，才能想百姓所想、急百姓所急,，做出社會(huì)點(diǎn)贊的民生實(shí)績,。