??? 相關評論：

??? “東莞掃黃風波”的思考之一：是非界限豈能模糊

??? “東莞掃黃風波”的思考之二：文明底線不容褻瀆

??? “東莞掃黃風波”的思考之三：媒體責任豈能丟棄

??? “東莞掃黃風波”的思考之四：色情產業(yè)合法化沒有可能

□　漫畫／劉道偉

這次央視等媒體曝光東莞色情業(yè)泛濫,，矛頭并非只是指向賣淫女,、各大星級酒店，矛頭更指向了那些通過組織,、容留婦女賣淫賺得盆滿缽滿的“大佬”,，以及當地官場中為“大佬”提供庇護的頭面人物,。

在輿論為警方掃黃鼓掌叫好之時，網絡上,、個別媒體上出現(xiàn)了一些奇怪的論調,，說什么“賣淫嫖娼沒有受害者”、“賣淫是弱者的權利,，打擊賣淫就是斷絕弱者的生路”,，個別網絡大V高喊“東莞不哭”、“東莞挺住”,、“我們都是東莞人”……如此輿論雜音讓人莫名其妙,，也讓人萬分警醒。

“東莞不哭”,、“東莞挺住”之類論調,，如果只是一般的調侃、戲說,，似乎無傷大雅,，但這些論調很快從網絡大V的個人言論,，發(fā)展成一股揶揄央視和警方、力挺東莞色情產業(yè)的輿論聲浪,，就不能不加以辨析和澄清了。

賣淫是一種古老的職業(yè),，1949年后,，中國進行了空前嚴厲的打擊，但賣淫未能完全絕跡,。時至今日,，中國法律沒有也不可能承認賣淫的合法性，刑法對組織,、容留婦女賣淫的行為規(guī)定了嚴厲的刑事制裁措施（頂格刑為死刑）,，在大多數普通人的觀念里，賣淫始終都是很不光彩的行為,。有些人雖然為賣淫辯護時說得頭頭是道,，但他們幾乎都是“站著說話不腰疼”，如果真要讓她本人或他／她的親人去賣淫,，他們一定也會痛感顏面盡失,、羞愧難當，而斷不可能像現(xiàn)在這樣理直氣壯,。

“賣淫嫖娼沒有受害者”之說,，從根本上講是不成立的。賣淫嫖娼嚴重損害了女性尊嚴,，破壞了婚姻忠誠和家庭穩(wěn)定,，侵蝕了傳統(tǒng)道德規(guī)范和社會公序良俗，從賣淫嫖娼當事人到他們的家人,，再到整個社會,，都是實際的受害者。所謂“打擊賣淫就是斷絕弱者的生路”,，同樣也禁不起推敲,。大量調查研究已經證明，除極少數女性賣淫確有迫于生計的因素,，大多數賣淫的女性都是因為人生觀,、價值觀迷失，都有好逸惡勞,、靠“山”吃“山”的動因,，特別是那些在高檔娛樂場所或通過特殊方式進行“高級”賣淫活動的人，更是把賣淫當成了一本萬利,、快速致富的手段,。賣淫者很少有人認為自己是弱者,，他們中不少人對自己的生財之道頗為得意，反而瞧不起那些通過誠實勞動獲取正當收入的人,，覺得后者才是真正的“弱者”,。很顯然，那些從“同情弱者”的角度為賣淫者說話,，主張維護弱者“賣淫權”的人,，實在是會錯了意、表錯了情,。

那些高喊“東莞不哭”,、“東莞挺住”的人，把曝光東莞色情業(yè)的央視等媒體視為權力的工具,，甚至視為權力本身,。他們認為，媒體曝光色情業(yè)是權力對社會自由的干涉和對公民權利的侵犯,，因此,，需要從維護社會自由和公民權利的角度力挺東莞。這種觀點看似深刻,，實則大謬,。中國的媒體不是權力機關，不能行使和發(fā)揮權力的作用,，但媒體具有輿論監(jiān)督的權利和職能,，輿論監(jiān)督的對象可以是權力機關的行為，也可以是公民和社會的權利行為,。并非只有曝光,、批評權力機關的新聞報道才是輿論監(jiān)督，矛頭指向公民,、企業(yè)和其他權利主體的新聞報道,，同樣可以成為被公眾認同的輿論監(jiān)督案例。

更何況,，這次央視等媒體曝光東莞色情業(yè)泛濫,，矛頭并非只是指向作為“弱者”的賣淫女、作為經營主體的各大星級酒店,，矛頭更指向了那些通過組織,、容留婦女賣淫賺得盆滿缽滿的“大佬”，以及當地官場中為“大佬”提供庇護的頭面人物,。這些“大佬”,、頭面人物無疑并非弱者，他們與權力機關有著千絲萬縷的關聯(lián),，有的自己就在權力機關擔任要職,，所以,，媒體曝光東莞色情業(yè)猖獗的秘密，就是典型的針對權力機關的輿論監(jiān)督,。這個時候,，叫喊“東莞不哭”、“東莞挺住”,，無異于在為“大佬”,、頭面人物搖旗吶喊，為權力機關庇護色情業(yè)加油助威,，其荒唐可笑之處不言而喻。